Определение № 10998 от 19.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10998 гр. София, 19.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20251110141647 по описа за 2025 година

Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.

Предявени са от ЗК "********" АД, срещу ЗД "********" АД с ЕИК **********, обективно съединени положителни установителни искове по чл.422, вр. чл.415 от ГПК, вр. чл.411 от КЗ, вр. чл.86, ал.1 от ЗЗД, за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата в общ размер на 1477,64 лв., от която 1082,82 лв. главница, ведно със законната лихва от датата на заявлението по чл.410 ГПК /20.12.2024г./, представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение за застрахователно събитие – ПТП, реализирано на 28.10.2020г., около 18:20 ч., в гр. Смолян, както и сумата от 394,82 лв. мораторна лихва за периода 16.12.2021г. - 16.12.2024г. Ищецът заплатил на собственика на увреденото имущество, сумата в размер на 2886,76 лв. застрахователно обезщетение, като предявил за плащане на ответника регресната си претенция, по която последния му заплатил сумата в размер на 1371,58 лв., поради което отправя настоящите искови претенции Претендират се и направените по делото разноски.

Ответникът по реда и в срока по чл.131 от ГПК, е подал отговор на исковата молба, с която оспорва единствено по размер предявения иск, като счита, че същият е прекомерно завишен и е следвало да се заплати в размера, който е заплатен извънсъдебно, поради което моли искът да се отхвърли. Претендира и заплащане на разноски по производството.

На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.

На основание чл. 153 ГПК като безспорни и ненуждаещи се от доказване следва да се отделят обстоятелствата, че ищецът е заплатил застрахователно обезщетение в размер на 2886,76 лв. за причинени вреди по отношение на лек автомобил автомобил „**********" с peг. № **********, като за определяне на размера на застрахователното събитие е направил ликвидационни разходи в размер на 15 лв.; че ответникът към датата на реализиране на застрахователното събитие – 19.06.2023 г., е 1 бил застраховател на гражданската отговорност на водач на лек автомобил „************" с peг. № ***********, наличието на договор за имуществено застраховане между ищеца и водача на лек автомобил „**********" с peг. № ********** към датата на застрахователното събитие; механизмът на настъпване на процесното ПТП, както и вината на водача на л.а. „**********" с peг. № **********.

Съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК, разпределението на доказателствената тежест е, както следва: ищецът следва да установи при условията на пълно и главно доказване: вида и характера на причинените вреди; че същите са в причинна връзка с настъпилото ПТП, както и размерът на дължимото обезщетение /вредите.

В тежест на ответника по делото е да установи възраженията си, свързани с размера на вредите.

По доказателствата.

Съдът намира, че следва да приеме приложените към исковата молба писмени документи, като доказателства по делото.

Искането на ищеца за допускане на САТЕ е основателно за въпросите по т.2 до 4 вкл. от исковата молба, както и с въпросите, посочени с отговора на исковата молба.

Останалите доказателствени искания на ищеца следва да се оставят без уважение, тъй като не се явяват необходими.

По изложените мотиви и на основание чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.04.2026 г. от 09:20 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, приложени под опис към исковата молба.

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-автотехническа експертиза за отговор на въпросите, посочени в исковата молба и отговор на исковата молба, при депозит в размер на 300 евро, от които сумата от 150 евро, вносима от ищеца в 1-седмичен срок от съобщението и сумата от 150 евро, вносима от ответника в 1-седмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице ************************, с адрес: гр.

***************************

Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.

2

ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания на ищеца.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3