Решение № 58 от 18.03.2024, Районен съд - Сливница

РЕШЕНИЕ

№ 58 гр. Сливница, 18.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана М. Маркова при участието на секретаря Галина Д. Владимирова като разгледа докладваното от Мариана М. Маркова Гражданско дело № 20231890100360 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правно основание чл.49, ал.1 СК от М. В. В., ЕГН ********** срещу В. Р. В., ЕГН **********, с който се иска съдът да постанови решение, с което да прекрати сключения между страните брак, без да се произнася относно вината за дълбокото му и непоправимо разстройство.

Ищецът твърди, че с ответницата са сключили граждански брак на 16.04.1988 г., съгласно акт за граждански брак № 12 на община Сливница, като от брака си имат родени две пълнолетни деца. Сочи, че, заради възникналите по време на съвместното им съжителството спорове и разногласия, ответницата се преместила да живее в гр. Сливница преди повече от 25 години и оттогава са във фактическа раздяла. През този период от време страните не са поддържали никакви отношения помежду си, освен във връзка с предоставянето на финансова помощ на децата им. Ищецът заявява, че бракът помежду им съществува само документално, в него от години липсват присъщите му обич, уважение, доверие, поради което счита същия за дълбоко и непоправимо разстроен. Предвид гореизложеното, моли съда да постанови решение, с което да прекрати брака, като не желае съдът да се произнася по въпроса за вината. Заявява, че няма претенции за издръжка и няма възражения ответницата да запази фамилното си име В..

В едномесечния срок по чл.131 ГПК ответницата не е депозирала писмен отговор.

В съдебно заседание на 18.12.2023 г. страните са представили споразумение по чл.49, ал.4 СК, което молят да бъде одобрено и в което подробно са уредили личните и имуществените си отношения, ползването на семейното жилище и фамилното име, което ще носи ответницата след прекратяването на брака. Отправят молба към съда за промяна на 1 основанието на предявения иск от такъв по чл. 49, ал.1 СК, в такъв по чл.49, ал.4 СК.

В съдебно заседание ищeцът, чрез адв. Ангелова, поддържа предявения иск за прекратяване на брака.

В съдебно заседание ответницата също изразява становище за прекратяване на брака, като дълбоко и непоправимо разстроен.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното:

Видно от представения по делото дубликат на удостоверение за сключен граждански брак, издадено от община Сливница, въз основа на акт за граждански брак № 12 от 16.04.1988 г., е, че страните са сключили граждански брак на 16.04.1988 г. в гр. Сливница.

При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:

Предявеният иск е с правно основание чл.49, ал.4, във вр. ал.1 от СК.

Безспорно е установено между страните, че ищецът и ответницата са сключили граждански брак на 16.04.1988 г., по време на който имат родени две деца, които понастоящем са пълнолетни.

Установява се, че страните не живеят заедно от двадесет и пет години и не се интересуват един от друг. Бракът им е формален и лишен от съдържание. Съдът намира предявения от ищeца иск за основателен и доказан. Между страните липсват нормалните съпружески отношения особено през периода, през който са разделени и не живеят заедно.

Липсва чувство за семейна общност, което прави брака им дълбоко и непоправимо разстроен. Той съществува само формално, без да е изпълнен с предписаното от закона съдържание.

С оглед на правното основание на предявения иск – чл.49, ал.4 СК, страните са представили споразумение съгласно изискванията на същата разпоредба, като са поискали съдът да не се произнася по въпроса за вината при прекратяване на брака. От представеното споразумение е видно, че страните са уредили личните и имуществените си отношения, в следния смисъл:

Страните се договарят, че родените от брака им деца – В. М. В. /роден на 16.02.1990 г./ и А. М. В. /родена на 09.08.1992 г./ са пълнолетни, поради което не се налага да уреждат въпроси, свързани с упражняване на родителските права, местоживеене на децата, издръжката им и режим на лични отношения.

Страните не претендират издръжка един към друг, след прекратяването на брака им.

Жилището, в което, преди повече от двадесет и пет години, са живели като семейство, е било под наем и на практика не съществува семейно жилище, чието ползване да уреждат.

Страните заявяват, че по време на брака си: нямат открити общи банкови сметки, нямат регистрирани общи фирми, не са придобили недвижими имоти и моторни превозни средства.

Страните са постигнали съгласие, след прекратяване на брака В. Р. В. да продължи да носи брачното си фамилно име – В..

Представеното споразумение урежда

2 пълно и законосъобразно личните и имуществените отношения между двамата съпрузи. Същото не противоречи на закона и на морала. На основание чл.49, ал.4 СК, съдът не следва да се произнася по въпроса за вината за разстройството на брака, защото е десезиран от страните по този въпрос, чрез представеното от тях споразумение.

Съдът, като взе предвид, че представеното от страните споразумение изчерпателно урежда въпросите, посочени в чл.49, ал.4 СК, намира, че същото следва да бъде утвърдено.

С оглед представеното от страните споразумение, разпоредбата на чл.329, ал.1 ГПК и чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ищецът М. В. В. и ответницата В. Р. В. ще следва да довнесат по сметка на Районен съд – Сливница държавна такса в размер на по 7,50 лева – и двамата.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между М. В. В., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. ............. и В. Р. В., с ЕГН ********** , с постоянен адрес: гр. ............., сключен на 16.04.1988 г. в гр. Сливница, като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнася по въпроса за вината.

УТВЪРЖДАВА постигнатото от страните споразумение по чл. 49 ал.4, във вр. ал.1 от СК, както следва:

М. В. В., с ЕГН **********, и В. Р. В., с ЕГН **********, не си дължат един другиму издръжка, след прекратяването на брака им.

Жилището, в което, преди повече от двадесет и пет години, са живели като семейство, е било под наем и на практика не съществува семейно жилище, чието ползване да уреждат.

Страните заявяват, че по време на брака си: нямат открити общи банкови сметки, нямат регистрирани общи фирми, не са придобили недвижими имоти и моторни превозни средства.

След прекратяването на брака, ответницата В. Р. В., с ЕГН **********, ще продължи да носи брачното си фамилно име – В..

ОСЪЖДА страните М. В. В., с ЕГН **********, и В. Р. В., с ЕГН **********, да довнесат по сметка на Районен съд – Сливница държавна такса в размер на по 7,50 лева /седем лева и петдесет стотинки/ – и двамата.

Решението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________

3