Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 9 от 13.02.2026, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно търговско дело 197/2025
Вид
Протокол № 9
Подписан
13.02.2026
В сила
13.02.2026
Състав
Павел Александров Ханджиев, Илияна Тодорова Балтова, Радостина Костова Калиманова

ПРОТОКОЛ

№9 гр. Бургас, 13.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Илияна Т. Балтова

Радостина К. Калиманова при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно търговско дело № 20252001000197 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За дружеството въззивник „Здравец“ ООД, редовно призовано, се явява адв. П..

За въззиваемата Г. С. П., редовно призована, се явява адв. К..

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 18 от 23.01.2026 г., с което е приета за допустима въззивната жалба на „Здравец“ ООД против Решение № 212 от 27.06.2025 г., постановено по т.д. № 330/ 2024 г. по описа на Окръжен съд Бургас. Приета е за допустима и частната жалба на „Здравец“ ООД против Определение № 806 от 18.09.2025 г.

1 по същото търговско дело и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВ. П.: Поддържаме въззивната и частната жалби. Нямаме възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства.

АДВ. К.: Оспорвам въззивната жалба по подробно изложените в писмения отговор съображения. Оспорвам и частната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.

ДАВА ход на устните състезания.

АДВ. П.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите въззивната жалба срещу решението на Бургаския окръжен съд. Подробни съображения съм изложила в същата. Моля да уважите и частната ни жалба срещу определеното адвокатско възнаграждение. Подробни съображения също съм изложила в жалбата.

АДВ. К.: Уважаеми апелативни съдии, от името на доверителя ми, оспорвам въззивната жалба и частната жалба. Основания подробно сме изложили в писмения отговор.

Считаме, че постановеното първоинстанционно решение е валидно, допустимо и правилно, също обективира вътрешно убеждение на първоинстанционния съд, като е пространно и аргументирано, почива на приложимия материален закон, събраните в производството доказателства и задължителна практика на ВКС, която е надлежно посочена.

2

Моля да оставите без уважение претенциите, формулирани в жалбата.

Моля да постановите първоинстанционното решение решение, с което да потвърдите

Моля да осъдите въззивника да ни заплати направените от доверителя ми съдебноделоводни разноски. Представям договор за правна помощ, както и пълномощно за днешно съдебно заседание.

АДВ. П.: Възразявам срещу адвокатското възнаграждение в този размер като прекомерно.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.10 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№9 гр. Бургас, 13.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Илияна Т. Балтова

Радостина К. Калиманова при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно търговско дело № 20252001000197 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За дружеството въззивник „Здравец“ ООД, редовно призовано, се явява адв. П..

За въззиваемата Г. С. П., редовно призована, се явява адв. К..

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 18 от 23.01.2026 г., с което е приета за допустима въззивната жалба на „Здравец“ ООД против Решение № 212 от 27.06.2025 г., постановено по т.д. № 330/ 2024 г. по описа на Окръжен съд Бургас. Приета е за допустима и частната жалба на „Здравец“ ООД против Определение № 806 от 18.09.2025 г.

1 по същото търговско дело и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВ. П.: Поддържаме въззивната и частната жалби. Нямаме възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства.

АДВ. К.: Оспорвам въззивната жалба по подробно изложените в писмения отговор съображения. Оспорвам и частната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.

ДАВА ход на устните състезания.

АДВ. П.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите въззивната жалба срещу решението на Бургаския окръжен съд. Подробни съображения съм изложила в същата. Моля да уважите и частната ни жалба срещу определеното адвокатско възнаграждение. Подробни съображения също съм изложила в жалбата.