Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1059 от 13.07.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 10060/2021
Вид
Протокол № 1059
Подписан
13.07.2021
В сила
13.07.2021
Състав
ПАВЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.290, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.120-122 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.120-122 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.120-122 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1059 гр. София , 13.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ПАВЕЛ Г. ПАНОВ при участието на секретаря В.К.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Частно наказателно дело № 20211110210060 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

СВИДЕТЕЛЯТ – П. АДР. ОМ., явява се.

В залата се явява РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ – М.С. от 03 РУ–СДВР.

РАЗСЛЕДВАЩИЯТ ПОЛИЦАЙ: Моля да дадете ход на делото. По делото няма привлечен обвиняем. Престъплението за което се води ДП е по чл.308, ал.5, вр.ал.2 от НК.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ снема самоличността на свидетеля, по предоставена личната карта.

П. АДР. ОМ.–ЕГН:**********, българин, българско гражданство, с основно образование, женен, неосъждан, с л.к.№:.................., с постоянен адрес: гр. София, ул. ...........................

СЪДЪТ разясни правата и задълженията на свидетеля в настоящето производство по чл.120-122 от НПК.

СВИДЕТЕЛЯТ: Разбирам правата и задълженията си. Обещавам да кажа истината.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността му по чл.290, ал.1 от НК.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля О..

СВИДЕТЕЛЯТ О. отговори:

НА ВЪПРОСИ РАЗСЛЕДВАЩИЯ ПОЛИЦАЙ: Заради А.Т.в бях викан в 03 РУ–СДВР, 1 защото той уреждаше пенсиите. Давам му 500 /петстотин/лв. и той ми урежда пенсия. След като минем ТЕЛК решението се плаща и другата сума, още 500 /петстотин/лв. А.Т.в сам се занимаваше с това, със заболяванията, с фактурите. На ТЕЛК съм ходил, но само се появих, влизам и излизам, след това А. взима решението. Бяхме във Втора градска болница на ТЕЛК. А. вземаше всичките документи от ТЕЛК–а, от мен искаше само лична карта. Само влязох при комисията на ТЕЛК–а и това е, нищо не ми правеха, не ме преглеждаха. Като влизах при комисията А. ме чакаше отвън. След това му дадох още 500/ петстотин/лв. В момента получавам пенсия по болест 250 /двеста и петдесет/лв., от две години я получавам.

Преди това съм получавал пенсия и отново А. ми съдействаше. От 2004 г. получавам пенсия, той урежда и други хора за пенсия. Мои познати няма. Не знам с какво друго се занимава А., не знам дали събира личните документи на други хора. Той взима само личните карти, за да уреди документите за пенсията. А го познавам от много години от махалата, от 50г. се познаваме. Не знам дали се е занимавал с набиране на гласове за изборите.

РАЗСЛЕДВАЩИЯТ ПОЛИЦАЙ: Нямам въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ приключи разпита на свидетеля П. АДР. ОМ.

СЪДЪТ прочете разпита на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ: Записаното отговаря на това което казах и ми беше прочетено от председателя на съдебния състав. Нямам възражения по проведения разпит.

С оглед приключване на разпита на свидетеля

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството ПО НЧД №10060/2021г. по описа на СРС, НО, 116 състав.

Препис от протокола да се издаде при поискване от страните.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14:50 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2