Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 15.12.2010, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
287/2009
Подписан
15.12.2010

Цитирани разпоредби

  • чл.309 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.309 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.344 · Наказателно-процесуален кодекс

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е гр.Кюстендил, 15.12.2010г.

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

Кюстендилският окръжен съд, наказателна колегия, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди и десета година, в състав:

Председател: М.НАЧЕВ

Съдебни заседатели: В.Ц.

Я.А. като разгледа докладваното от съдия Н. нохд 287 по описа за 2009г. на КОС и за да се произнесе,взе предвид следното:

С определение от 04.11.2010г., постановено след обявяване на присъдата по делото, съдът е потвърдил взетите по отношение на подсъдимите

П.Г., А.Х., В.А., А.Ч., Г.Б. и К.О. мерки за неотклонение „парична гаранция”, както и взетите по отношение на подсъдимите Г.Г. и Г.Б. мерки за неотклонение „подписка”.

В срока за обжалване са постъпили жалби от адв.В. и Х., защитници на подсъдимите Г., Х. и О.. Изразява се становище за незаконосъобразност на определението в частта му досежно тримата подсъдими, доколкото е постановено в нарушение на чл.309 ал.2 НПК. Иска се отмяната му по реда на чл.344 НПК или изпращане на делото на въззивната инстанция.

Съдът намира жалбите за основателни и ще ги уважи, като по реда на чл.344 НПК измени атакуваното определение в частта му, с която са потвърдени взетите мерки за неотклонение „парична гаранция” по отношение на подсъдимите П.Г., А.Х. и К.О.. Съображенията за това са следните:

С присъда от 04.11.2010г. подсъдимите

П.Г., А.Х. и К.О. са признати за невиновни и са оправдани по повдигнатите срещу тях обвинения. След постановяване на присъдата, с определение по реда на чл.309 ал.1 НПК съдът е потвърдил взетите по отношение на тях мерки за неотклонение, без да съобрази че същите следва да бъдат отменени или заменени с най-леката, предвидена в закона, в съответствие с чл.309 ал.2 НПК. Предвид това, съдът намира, че взетите по отношение на Г., Х. и О. мерки за неотклонение „парична гаранция” следва да бъдат заменени с „подписка”.

С оглед на гореизложеното и на основание чл.344 вр.чл.309 ал.2 НПК, Окръжният съд

О

П Р Е

Д Е Л И

:

ИЗМЕНЯВА определение от 04.11.2010г. по нохд 287/2009г. в частта му, с която са потвърдени взетите по отношение на подсъдимите П.Г., А.Х. и К.О. мерки за неотклонение “парична гаранция”, като ЗАМЕНЯВА същите с „подписка”.

Определението може да се обжалва и/или протестира в 7-дневен срок от съобщението с частна жалба/частен протест пред САС.

Към съобщенията до СГП и подсъдимите да се приложат и преписи от настоящото определение, а тези до последните да се връчат на защитниците В. и Х..

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: