Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1219 от 30.06.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 986/2025
Вид
Протокол № 1219
Подписан
30.06.2025
В сила
30.06.2025
Състав
ИВАНКА НИКОЛОВА ПЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1219 гр. Пазарджик, 30.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20255220100986 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 17:00 часа се явиха:

Ищецът А. Д. К. - редовно призован, явява се лично.

Ответникът Кредисимо ЕАД - редовно призован, не изпраща представител

Постъпила с молба вх. № 18331/26.06.2025г. от пълномощника на ответника, че подари служебна ангажираност няма възможност да се яви в съдебно заседание.

Смята, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото и че следва да се прекрати исковото производство в частта относно имуществени и неимуществени вреди, тъй като не са изпълнени указанията в определението на съда за уточняване на техния размер поотделно.

Иска се съдът да остави без уважение предявените срещу Кредисимо ЕАД искове.

Направено е искане за присъждане на разноски и е представен списък по чл.80 от ГПК.

Ответникът Агенция за събиране на вземания ЕАД- редовно призована, не изпраща представител.

ИЩЕЦЪТ: Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на 1 делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 1839/11.06.2025г. проекто-доклад.

Постъпила е молба- становище вх. № 17919/24.06.2025г. от ищеца, с която е изразено становище по отговора на ИМ на Кредисимо ЕАД.

Предявени са допълнително претенции за присъждане на неимуществени вреди.

ИЩЕЦЪТ: Поддържам исковата молба и допълнителните искове.

Нямам възражения по доклада и правната квалификация. За имуществените вреди трябваше да посоча кои са претърпени загуби и кои за пропуснати ползи. Общо е 345лв.- 300 лв. е за претърпени загуби и 45лв. за пропуснати ползи.

Съдът намира, че доколкото с допълнителната молба са предявени нови искове, основани на нововъзникнали факти, които е недопустимо да бъдат предявени в първо съдебно заседание, същите не следва да бъдат приети за съвместно разглеждане от съда. На ищеца следва да се укаже, че има право да ги предяви, като подаде писмена ИМ, с която да бъде образувано ново дело.

С оглед на гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявените допълнително нови искови претенции с молба №17919/24.06.2025г. за неимуществени вреди от обида и клевета, причинени на ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

2

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен. Указанията в определението за насрочване към ищеца са изпълнени в днешното съдебно заседание, като А. К. уточни поотделно размера на претенцията за имуществени и за неимуществени вреди.

С оглед на гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1839/11.06.2025г. проектодоклад за окончателен доклад по делото, като се има предвид направените в днешното съдебно заседание уточнения от ищеца, относно размера неимуществените и имуществените вреди.

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства, с изключение на представената справка от Централен кредитен регистър на БНБ.

ИЩЕЦЪТ: Съпругата ми ако може да бъде свидетел. На повечето разговори е присъствала. Казва се Д.Б.К. К.а.

Съдът, счита за основателно доказателственото искане за допускане като свидетел на съпругата на ищеца Д.Б.К. К.а, за установяване на обстоятелството относно провежданите разговорите и за нанесените неимуществени вреди на ищеца.

С оглед на гореизложеното

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит като свидетел Д.Б.К. К.а.

Предвид необходимостта от събиране на доказателства, делото следва да бъде отложено за друга дата, с оглед на което съдът ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 01.09.2025г. от 10:50 ч., за която дата и час страните да се считат редовно уведомени от днешното съдебно заседание.

3

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 17:07 часа Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4