Разпореждане № 4282 от 16.06.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 289/2026
- Вид
- Разпореждане № 4282
- Подписан
- 16.06.2026
- В сила
- 16.06.2026
- Състав
- Златина Иванова Кавърджикова
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4282 гр. Варна, 16.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
Златина Ив. Кавърджикова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20263100500289 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
По гр.д. №289/2026г. на ВОС е постъпила молба вх. № 19495/15.06.2026г. от Костантин Х. Я. с искане за пореден път да бъде изискана от Д. В. П. и по-скоро от процесуалния й представител адв. Ст.Д***** номера на банковата й сметка, за да превежда издръжката за децата. Не следва съдът да изпраща номера на банковата сметка на когото и да било, на посочен електронен адрес, без да е възможно да бъде установено с кого си кореспондира, въпреки, че формално е посочен подателя, в случая К. Х. Я.. Отправената до съда от негово име молба вх. № 19495/15.06.2026г., дори не са подписана от лицето, което се сочи като подател. Водена такава кореспонденция противоречи на изискванията за сигурност, регламентирана с Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги и Наредба № 6/03.08.2017г. за извършване на процесуални действия и удостоверителни изявления в електронна форма, като е възможно да се злоупотреби с лични данни, наруши банкова тайна и в крайна сметка да бъдат засегнати права на страните.
Ето защо, следва да бъде указано на процесуалния представител на К. Х. Я.-адв. В.
С. незабавно да го уведоми, че той може да се обръща към нея, като негов пълномощника и лице, което разполага с достъп чрез ЕПЕП до електронната папка на делото и което в реално време може да се справя с всички документи и актове на съда, включително например и с определение № 2782/03.06.2026г. по делото, в което е посочена от съда банковата сметка на Д. В. П. и така адвокатът снабди клиента си с необходимата му информация, която някой, неизвестно кой, но от негово име, незаконосъобразно иска от съда. Следва да бъде уведомен клиента също така, че съдът няма да разглежда и се произнася по неподписани молби, становища, уведомления, искания, съдържащи изявления, постъпили чрез електронна поща и адресирани до ВОС, изхождащи от неизвестно за съда лице, макар и представящо се за страна по делото, а постъпилите такива ще бъдат приложени към корицата на делото.
1
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на адв. В. С., действаща като процесуален представител на К. Х. Я., незабавно да го уведоми, че той може да се обръща към нея, като негов пълномощника и лице, което разполага с достъп чрез ЕПЕП до електронната папка на делото и което в реално време може да се справя с всички документи и актове на съда, включително и с определение № 2782/03.06.2026г. по делото, в което е посочена от съда банковата сметка на Д. В. П. и така адвокатът снабди клиента си с необходимата му информация, която някой, неизвестно кой, но от негово име, незаконосъобразно иска от съда, както и незабавно да го уведоми, че съдът няма да разглежда и се произнася по неподписани молби, становища, уведомления, искания, съдържащи изявления, постъпили чрез електронна поща и адресирани до ВОС, изхождащи от неизвестно за съда лице, макар и представящо се за страна по делото, а постъпилите такива ще бъдат приложени към корицата на делото.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2