Протокол № 4890 от 27.07.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4890 гр. Пловдив, 21.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова

Съдебни

Моника Ем. Сали заседатели: Йорданка Сл. Цветкова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора Н. Кр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20235330204167 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:10 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 306 ал. 1 т. 3 от НПК, вр. чл. 68 от НК и се провежда непосредствено след одобрено от съда Споразумение за решаване на НОХД №4167/2023г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХ н.с.

ОСЪДЕНИЯТ П. А. Д. се явява лично и с упълномощения си защитник – адвокат М. Ч. от ***.

РП – ПЛОВДИВ изпраща представител, прокурор Т..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

ОСЪД. Д.: Да гледаме делото днес.

СЪДЪТ, след съвещание, намира, че липсват процесуални пречка за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на осъдения:

П. А. Д. - роден на ***, живущ в ***, ***, български гражданин, средно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

Съдът разясни правата на осъдения по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към състава на съда и нови искания.

АДВ. Ч.: Също нямаме искания за отводи и доказателствени искания.

ОСЪД. Д.: Нямам искания за отводи и доказателствени искания.

Наясно съм с производството по чл.306 от НПК и с правата по чл.55 от НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът докладва постигнатото между страните и одобрено от съда Споразумение от 21.07.2023г. по НОХД № 4167/2023г. по описа на РС – Пловдив ХХ н.с.

Докладва се справка за съдимост на името на осъдения.

Предвид докладваната справка, съдът дава възможност на страните да вземат становище по делото.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания. Моля, съдът да се произнесе по реда на чл.68 от НК по отношение на осъждането на осъдения Д..

АДВ. Ч.: Също нямам доказателствени искания. Придържам се към становището на държавното обвинение.

ОСЪД. Д.: Съгласен съм с адвоката ми. Нямам искания.

2

Съдът като взе предвид становищата на страните намира, че следва да бъдат приобщени по надлежния ред писмените доказателства по делото, поради което и на основание чл.283 от НПК вр. чл.84 от ЗАНН, ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА доказателства. и

ПРИЕМА приложените към делото писмени

СЪДЪТ, предвид липсата на други искания и след съвещание, с оглед събраните по делото доказателства и липсата на нови искания намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което следва съдебното следствие да бъде обявено за приключено и да бъде даден ход на съдебните прения. Ето защо и на основание чл.286, ал.2 и чл.291 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Съдия, осъденият Д. е осъден с влязло в сила на 19.06.2023 г. споразумение № 4125 на РС-Пловдив по НОХД № 3526/2023 г., с което му е определено наказание лишаване от свобода в размер на 10 месеца. Същото е било отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от три години. В днешното СЗ с влязло в сила определение на 21.07.2023 г. на подсъдимия Д. е определено наказание лишаване от свобода в размер на шест месеца. Считам, че по отношение на същия е приложима разпоредбата на чл. 68 от НК и същият следва да изтърпи и двете наказания изцяло и отделно.

АДВ. Ч.: Изцяло се присъединявам към заявеното от представителя на Прокуратурата, считам, че са налице основанията на чл. 68, ал. 1 от НК, поради което следва да се приведе в изпълнение отложеното наказание по предходното НОХД лишаване от свобода в размер на 10 месеца.

ОСЪД. Д. /за лична защита/: Поддържам това, което каза защитникът ми.

3

На основание чл.297 от НПК съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.

ОСЪД. Д.: Съжалявам.

СЪДЪТ, след съвещание, като изслуша становищата на страните, намери за установено следното от фактическа и правна страна:

П. А. Д. по настоящото дело има и друго осъждане по н.о.х.д. № 3526/2023 г., съгласно определение по същото дело от 19.06.2023 г. по описа на РС-Пловдив, влязло в законна сила на същата дата. По посоченото наказателно дело му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 10 месеца, като е определено на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието да се отложи за изпитателен срок от три години.

Изпитателният срок е започнал да тече от дата на влизане в сила на определението , а именно считано от 19.06.2023 г.

По настоящето дело с протоколно определение от днешната дата 21.07.2023 г., влязло в сила на 21.07.2023 дата П. А. Д. е осъден за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 и т. 2 от НК , извършено на 17.07.2023 г.

Престъплението по настоящето дело е извършено в срока на условното осъждане по предходното дело , а именно по н.о.х.д. № 3526/2023 г..

На основание чл. 68 от НК следва наказанието по предходното осъждане по н.о.х.д. № 3526/2023 г. по описа на РС Пловдив да се изтърпи отделно и изцяло.

Следва на основание чл.57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода за срок от десет месеца по НОХД № 3526/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив да се изтърпи при първоначален общ режим.

Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА осъденият П. А. Д., с ЕГН ********** да изтърпи наложеното му по н.о.х.д. № 3526/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив 4 наказание „лишаване от свобода“ за срок от десет месеца отделно и изцяло.