Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 24 от 01.02.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 1382/2023
Вид
Протокол № 24
Подписан
01.02.2024
В сила
01.02.2024
Състав
Камелия Ефремова, Иво Димитров, Людмила Цолова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. София, 31.01.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове:

Людмила Цолова

Иво Д. при участието на секретаря Александра К. Ковачева Сложи за разглеждане докладваното от Иво Д. Касационно търговско дело № 20238002901382 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 303 и сл. ГПК.

След изпълнение разпоредбите на чл.142, ал.1 от ГПК и на поименното повикване на първо четене в 10.30 часа, страните се представиха така:

МОЛИТЕЛ – Н. Д. С. - редовно и своевременно призован от предходното съдебно заседание

– се представлява от адв. Гочев, преупълномощен от адв. Ю. с пълномощно по делото.

Ответник по молбата за отмяна – Гаранционен фонд- редовно и своевременно призован от предходно съдебно заседание – се представлява от юрк. Янев с пълномощно от днес.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Адв. Гочев: Няма да се снабдяваме с доказателството за което е издадено съдебно удостоверение. Няма да соча други доказателства.

Представям списък за разноски с копие за другата страна.

1

Юрк. Янев: Няма да соча доказателствата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представения списък за разноски.

Счете делото за изяснено от фактическа страна

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. Гочев: Моля да постановите определение с което да отмените изцяло влязлото в сила решение като върнете делото на СРС за продължаване на съдопроизводствените действия от фазата на връчване на исковата молба за отговор и да ни присъдите направените по делото разноски. Считам, че са налице основанията на чл. 303, ал.1, т.5 във вр.с чл.305, ал.1, т. 5 от ГПК.

Юрк. Янев: Моля да постановите определение с което да оставите в сила атакувания съдебен акт, като подробни доводи сме изложили в отговора на молбата, представена по делото.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение и обяви, че ще се произнесе с решение.

Разглеждането на делото приключи в 10.35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2