Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7517 от 25.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 38821/2025
Вид
Протокол № 7517
Подписан
25.03.2026
В сила
25.03.2026
Състав
ВИКТОРИЯ ВИКТОРОВА МИНГОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 7517 гр. София, 25.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВИКТОРИЯ В. МИНГОВА при участието на секретаря РАЛИЦА ЕМ. ДИМИТРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОРИЯ В. МИНГОВА Гражданско дело № 20251110138821 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:05 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК

ИЩЕЦЪТ „Л.С.“ ЕООД - редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, представлява се от адв. Д.-Д., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „Д.Д.К.М.“ АД - редовно уведомен по реда на чл. 56, ал.

2 ГПК, не изпраща представител.

Адв. Д.-Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА, че делото е отложено от съдебно заседание, провело се на 11.02.2026 г., за събиране на доказателства.

Адв. Д.-Д.: Представям и моля да приемете спогодба с другата страна.

Ние сме се споразумели извънсъдебно, включително и сумата е заплатена, поради което заявявам отказ от предявените искове и моля делото да бъде прекратено. Нямаме претенции и по разноските.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от процесуалния представител на ищеца документи като писмени доказателства по делото.

С оглед изявлението на процесуалния представител на ищеца, че страните са се споразумели извънсъдебно, поради което ищецът прави отказ от предявените искове, по които е образувано настоящото производство и съдът, след като се увери, че отказът е направен от лице, чиято представителна власт е учредена валидно и има изрично право да се разпорежда с предмета на делото, видно от представеното към исковата молба пълномощно – л. 14 от делото, и като взе предвид, че в хипотеза на отказ от иска, съгласие на ответника не е необходимо, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр.д. № 38821/2025 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 119 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от днес за ищеца и в едноседмичен срок от получаване на препис от протоколното определение от ответника.

Препис от протокола, в който е обективирано прекратителното определение, ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните по делото на основание чл. 7, ал.

2 ГПК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 13:08 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2