Протокол № 7517 от 25.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 38821/2025
- Вид
- Протокол № 7517
- Подписан
- 25.03.2026
- В сила
- 25.03.2026
- Състав
- ВИКТОРИЯ ВИКТОРОВА МИНГОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 7517 гр. София, 25.03.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВИКТОРИЯ В. МИНГОВА при участието на секретаря РАЛИЦА ЕМ. ДИМИТРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОРИЯ В. МИНГОВА Гражданско дело № 20251110138821 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:05 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ „Л.С.“ ЕООД - редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, представлява се от адв. Д.-Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Д.Д.К.М.“ АД - редовно уведомен по реда на чл. 56, ал.
2 ГПК, не изпраща представител.
Адв. Д.-Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА, че делото е отложено от съдебно заседание, провело се на 11.02.2026 г., за събиране на доказателства.
Адв. Д.-Д.: Представям и моля да приемете спогодба с другата страна.
Ние сме се споразумели извънсъдебно, включително и сумата е заплатена, поради което заявявам отказ от предявените искове и моля делото да бъде прекратено. Нямаме претенции и по разноските.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от процесуалния представител на ищеца документи като писмени доказателства по делото.
С оглед изявлението на процесуалния представител на ищеца, че страните са се споразумели извънсъдебно, поради което ищецът прави отказ от предявените искове, по които е образувано настоящото производство и съдът, след като се увери, че отказът е направен от лице, чиято представителна власт е учредена валидно и има изрично право да се разпорежда с предмета на делото, видно от представеното към исковата молба пълномощно – л. 14 от делото, и като взе предвид, че в хипотеза на отказ от иска, съгласие на ответника не е необходимо, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр.д. № 38821/2025 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 119 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от днес за ищеца и в едноседмичен срок от получаване на препис от протоколното определение от ответника.
Препис от протокола, в който е обективирано прекратителното определение, ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните по делото на основание чл. 7, ал.
2 ГПК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 13:08 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2