Решение № 104 от 26.03.2026, Районен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

№ 104 гр. Смолян, 26.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова като разгледа докладваното от Райна Русева Гражданско дело №

20255440101448 по описа за 2025 година

Предмет на делото е предявения иск от Д. Н. Р. за осъждане на ответника ** АД да му заплати сумата в размер на 173,29 евро , представляващи недължимо платени суми по договор за потребителски кредит №144304/08.10.2021г., сключен между тях, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска в съда 06.10.2025г. до изплащането й.

В съдебно заседание за ищеца адв.О. поддържа становище, че иска подлежи на отхвърляне, предвид извършеното плащане в хода на производството по делото. за ответника, редовно призован, не се явява представител в съдебното заседание. С писмена молба се заявява становище, че видно от справката, представена по делото, за погасяване на задължението е постъпила сума в размер на 1338,93 лева, с което задължението е предсрочно погасено. В хипотеза на недействителност на договора на основание чл.23 от ЗПК кредитополучателят дължи само чистата стойност на кредита с оглед на което на възстановяване подлежи разликата между платената сума в размер на 1338,93 лева и усвоената главница в размер на 1000 лева, или 338,93 лева. Ответникът признава иска до размер на сумата от 338,93 лева, за която сума се представя платежно нареждане за изплащането й, ведно със законната лихва по посочената в исковата молба банкова сметка.

Съдът, след преценка на изложеното в исковата молба, отговора, становищата на страните, както и представените по делото писмени доказателства, приема, че исковете подлежат на отхвърляне.

Между страните не е спорно сключването на процесния договор за потребителски кредит №144304/08.10.2021г., по силата на който на кредитополучателя е бил предоставен кредит в 1 размер на 1000,00 лева.

Видно от представената справка за извършените плащания по кредита със задълженото лице Д. Н. Р., е изплатена сума в размер на 1 338,93 лева, което също не е спорно между страните.

В хода на производството по делото се представя платежно нареждане за платена сума в размер на 180,96 евро от дата 24.02.2026г. Процесуалният представител на ищеца признава, че в хода на процеса сумата е платена, като счита, че разноските следва да бъдат възложени в тежест на ответника, предвид плащане след образуване на делото.

Предвид заявеното от страните и факта на извършеното плащане в хода на делото, който следва да бъде взет предвид при постановяване на Решението, ще следва предявения иск да се отхвърли.

Ще следва обаче на ответника да се възложат направените по делото съдебни разноски в полза на ищеца, тъй като плащането на процесната сума е извършено след датата на завеждане на делото. Дължимите на ищеца съдебни разноски са в размер на 25,56 евро за платена държавна такса и 204,52 евро платено адвокатско възнаграждение.

По горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения иск от Д. Н. Р., ЕГН**********, срещу ** АД, ЕИК** за осъждане на ** АД да заплати на Д. Н. Р. сумата в размер на 173,29 евро , представляващи недължимо платени суми по недействителен договор за потребителски кредит №144304/08.10.2021г., сключен между тях, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска в съда 06.10.2025г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА ** АД да заплати на Д. Н. Р. направените съдебни разноски по делото в размер на 25,56 евро за платена държавна такса и 204,52 евро платено адвокатско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС- Смолян в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 104 гр. Смолян, 26.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова като разгледа докладваното от Райна Русева Гражданско дело №

20255440101448 по описа за 2025 година

Предмет на делото е предявения иск от Д. Н. Р. за осъждане на ответника ** АД да му заплати сумата в размер на 173,29 евро , представляващи недължимо платени суми по договор за потребителски кредит №144304/08.10.2021г., сключен между тях, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска в съда 06.10.2025г. до изплащането й.

В съдебно заседание за ищеца адв.О. поддържа становище, че иска подлежи на отхвърляне, предвид извършеното плащане в хода на производството по делото. за ответника, редовно призован, не се явява представител в съдебното заседание. С писмена молба се заявява становище, че видно от справката, представена по делото, за погасяване на задължението е постъпила сума в размер на 1338,93 лева, с което задължението е предсрочно погасено. В хипотеза на недействителност на договора на основание чл.23 от ЗПК кредитополучателят дължи само чистата стойност на кредита с оглед на което на възстановяване подлежи разликата между платената сума в размер на 1338,93 лева и усвоената главница в размер на 1000 лева, или 338,93 лева. Ответникът признава иска до размер на сумата от 338,93 лева, за която сума се представя платежно нареждане за изплащането й, ведно със законната лихва по посочената в исковата молба банкова сметка.

Съдът, след преценка на изложеното в исковата молба, отговора, становищата на страните, както и представените по делото писмени доказателства, приема, че исковете подлежат на отхвърляне.

Между страните не е спорно сключването на процесния договор за потребителски кредит №144304/08.10.2021г., по силата на който на кредитополучателя е бил предоставен кредит в 1 размер на 1000,00 лева.

Видно от представената справка за извършените плащания по кредита със задълженото лице Д. Н. Р., е изплатена сума в размер на 1 338,93 лева, което също не е спорно между страните.

В хода на производството по делото се представя платежно нареждане за платена сума в размер на 180,96 евро от дата 24.02.2026г. Процесуалният представител на ищеца признава, че в хода на процеса сумата е платена, като счита, че разноските следва да бъдат възложени в тежест на ответника, предвид плащане след образуване на делото.

Предвид заявеното от страните и факта на извършеното плащане в хода на делото, който следва да бъде взет предвид при постановяване на Решението, ще следва предявения иск да се отхвърли.

Ще следва обаче на ответника да се възложат направените по делото съдебни разноски в полза на ищеца, тъй като плащането на процесната сума е извършено след датата на завеждане на делото. Дължимите на ищеца съдебни разноски са в размер на 25,56 евро за платена държавна такса и 204,52 евро платено адвокатско възнаграждение.

По горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения иск от Д. Н. Р., ЕГН**********, срещу ** АД, ЕИК** за осъждане на ** АД да заплати на Д. Н. Р. сумата в размер на 173,29 евро , представляващи недължимо платени суми по недействителен договор за потребителски кредит №144304/08.10.2021г., сключен между тях, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска в съда 06.10.2025г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА ** АД да заплати на Д. Н. Р. направените съдебни разноски по делото в размер на 25,56 евро за платена държавна такса и 204,52 евро платено адвокатско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС- Смолян в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

2