Решение № 17 от 08.02.2024, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 17 гр. Л., 08.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Л. в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА МИТЕВА

Членове:

ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

ЕМИЛ ДАВИДОВ като разгледа докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Въззивно гражданско дело № 20234300500504 по описа за 2023 година

Производство по чл, 435, ал. 2,т.7 от ГПК.

Постъпила е жалба вх.№ 54451/10.07.2023 година от Р. Н. С., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Л.,ж.к. „ *** „блок 206,вход „Е“,ет.5,ап.13 чрез адв. Я. Й. С., ЛН 1000163390, АК В., служебен адрес - гр.

В., ул. „Драгоман" № 43 тел.***, срещу разноските, обективирани в покана с изх. № 16548 / 20.06.2023г. по ИД № 20228790400380.Сочи в жалбата,че взискателя по делото „Булпойнт 2015" ЕООД е изпаднал в забава на кредитора, тъй като не е представил на длъжника банкова сметка, по която да бъдат заплатени дължимите суми по заповедта за изпълнение. Сочи,че жалбоподателя е изпратил на 11.12.2018 г. до „Булпойнт 2015" ЕООД пощенски паричен превод чрез „Български пощи" ЕАД за сумата от 323,05 лв., представляваща сбора на главниците и лихвите към онзи момент по изпълнителните листи, издадени в полза на „Булпойнт 2015" ЕООД по ч.гр.д.

№ 1891 / 2016 г. по описа на Районен съд - гр. Л. след извършено прихващане със сумата от 15,00 лв., представляваща вземане на жалбоподателя срещу 1

„Булпойнт 2015" ЕООД за съдебни разноски по силата на Определение от 09.07.2018 г. по ч.гр.д. № 240 / 2018 г. по описа на ОС - гр. Л.. Изтъква,че в законния срок подава настоящата жалба срещу разноските, обективирани в покана с изх. № 16548 / 20.06.2023г. по ИД № 20228790400380.В същата се сочи,че освен главница и лихви жалбоподателя следва да заплати и неолихвяема сума в размер на 1 064.37 лева разноски по изпълнението.Изтъква,че ако в тази сума са включени разноски за адвокатско възнаграждение за изпълнителното дело, оспорва взискателят да е направил разноски за адвокатско възнаграждение. Оспорва да е сключван договор между адвокат и взискателя с предмет образуване на изпълнителното дело и процесуално представителство, а ако такъв е бил подписан, прави възражение, че същият е недействителен поради липса на представителна власт на лицето, подписало договора за „Бул Инвест груп 1" ЕООД.В заключение моли съда да отмени изцяло разноските по изпълнително дело № 20228790400380, обективирани в покана с изх. № 16548 / 20.06.2023г., евентуално да ги намали съобразно изложените възражения в жалбата.

Взискателите по делото : „Бул Инвест Груп 1" ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. С., район „***", ул. „***" №10, ет.1, ЕИК ***, с адрес за кореспонденция: гр. В., бул. „***" №21, ет.2, представлявано от Д.М.Д. чрез: адв. Л. М., вписана в АК Велико Търново адрес за кореспонденция: гр.

В., бул. "***" № 21, ет. 2 в писменно възражение по жалбата намират същата за допустима,но неоснователна по същество.

От съвкупната преценка на материалите по делото съдебния състав намира жалбата за недопустима като просрочена,което обуславя оставянето и без разглеждане и прекратяване на съдебното производство по делото по следните съображения :

Видно от материалите по изпълнителното дело, изпълнителното производство по изпълнително дело № 20228790400380 е образувано на 25.02.2022 г. по молба на взискателя "Бул Инвест Груп 1" ЕООД с ЕИК ***, със съдебен адрес: гр. В., бул. "***" № 21, ет. 2, въз основа на изпълнителен лист от дата 17.11.2021, по ч.гр.д. № 1891/2016 г. по описа на Районен съд Л., гражданска колегия, IV състав.

Въззивния съд служебно констатира,че жалбата подадена срещу подлежащ на обжалване акт на съдебния изпълнител съгласно тълкувателните 2 постановки на Тълкувателно решение № 3 ОТ 10.07.2017 година по Тълкувателно дело № 3/2015 година на ОСГТК на ВКС, т.2, на обжалване подлежи всеки акт на съдебния изпълнител, с който той се произнася по задължението на длъжника за разноски по изпълнението. Това важи и за разноските, посочени в поканата за доброволно изпълнение. В тази си част тя съдържа произнасяне по отношение на размера на разноските, които не са удостоверени в изпълнителното основание и издадения въз основа на него изпълнителен лист. Именно това произнасяне по разноските, посочени в поканата за доброволно изпълнение, подлежи на обжалване на основание чл.

435, ал. 2, т.7 от ГПК.

С Покана за доброволно изпълнение от 20.06.2023 година ЧСШ В. П. е уведомил жалбоподателя ,че по изпълнителен лист от дата 17.11.2016 г. и изпълнителен лист от 16.11.2018 г., издадени по частно гражданско дело 1891/2016 г. по описа на Районен съд Л., е осъден да заплати в полза на взискателя „ Бул Инвест Груп 1 " ЕООД, със съдебен адрес: гр. В., бул. "***" № 21, ет. 2, чрез адвокат Иван Лазов, сумите както следва: главница в размер на 213.54 лв., ведно със законната лихва върху нея от 14.10.2016 г., която до момента е 147.47 лв. до окончателното й изплащане, неолихвяема сума в размер на 1,064.37 лв., включваща съдебни разноски и всички настоящи и бъдещи такси по изпълнителното производство, включително следващата се такса по т. 26 от „Тарифата за таксите и разноските" към ЗЧСИ, с включен ДДС, която към момента е в размер на 111.12 лв ., а така също и присъединените публични вземания по чл. 458 от ГПК в полза на държавата в размер на 57.46 лв.Освен така описаните разноски по делото е налично и адвокатско пълномощно от 07.01.2023 година,с което взискателите „ Бул Инвест Груп 1 „ ЕООД упълномощават адвокат Иван Лазов да образува настоящето изпълнително дело и предприема всички процесуални действия по него срещу възнаграждение в размер на 400 лева.

При така установените обстоятелства, жалбата по делото следва да се приеме за допустима – като подадена срещу подлежащ на обжалване акт по чл. 435, ал. 2 от ГПК, в срока по чл. 436, ал. 1 от ГПК. По същество, и при съобразяване на данните в изпълнителното дело и представените от страните доказателства по чл. 437, ал. 3 от ГПК, както и при възприетото от фактическа страна по-горе, съдът намира жалбата за основателна.

3

На основание чл. 79, ал. 1 от ГПК разноските по изпълнението са за сметка на длъжника, с изключение на случаите, когато: делото се прекрати съгласно чл. 433 ГПК, освен поради плащане, направено след започване на изпълнителното производство; изпълнителните действия бъдат изоставени от взискателя или бъдат отменени от съда; разноските, направени от взискателя, са за изпълнителни способи, които не са приложени.За да бъде обаче упражнен ефективно и резултатно съдебния контрол по реда на член 435,ал.2,т.7 от ГПК е задължително да бъде посочен детайлно точния размер на задължението за разноски,възложени на длъжника по изпълнението – в конкретния казус съдът приема,съобразно съдебната практика,че Покана с изх. № 16548 / 20.06.2023г. по ИД № 20228790400380 има характер на постановление за определяне на разноски,като в нея обаче липсва тяхното точно посочване по основание и размер,което прави съдебния контрол невъзможен.Посочена е една обща сума от 1,064.37 лв.,включваща следващата се такса по т. 26 от „Тарифата за таксите и разноските" към ЗЧСИ, с включен ДДС, която към момента е в размер на 111.12 лв ., а така също и присъединените публични вземания по чл. 458 от ГПК в полза на държавата в размер на 57.46 лв и дължимото адвокатско възнаграждение по посочения по горе договор за правна защита и съдействие в размер на 400 лв.Общия документиран от ЧСИ размер на разноските възлиза на сбора от посочените суми,именно 568.58 лева, до който размер разноските следва да бъдат намалени.

Водим от гореизложеното и на основание член 435,ал.2,т.7 от ГПК съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ по жалба на Р. Н. С., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Л.,ж.к. „ *** „блок 206,вход „Е“,ет.5,ап.13 чрез адв. Я. Й. С., ЛН 1000163390, АК В., служебен адрес - гр. В., ул. „Драгоман" № 43 действията на ЧСИ В. П.,рег.№ 789 на КЧСИ обективирани в покана за доброволно изпълнение с изх. № 16548 / 20.06.2023г. по ИД № 20228790400380,имаща 4 характер на постановление за разноски В ЧАСТТА за сумата над 568.58 лева до пълния посочен от ЧСИ размер от 1,064.37 лв.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5