Протоколно определение № 385 от 12.11.2025, Районен съд - Балчик

Съд: Районен съд - Балчик
Дело: Наказателно дело от общ характер 217/2025
Вид: Протоколно определение № 385
Подписан: 12.11.2025
В сила: 20.11.2025
Състав: ДАНИЕЛА ЙОРДАНОВА ИГНАТОВА

Цитирани разпоредби

чл. 343б · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 385 гр. Балчик, 12.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА при участието на секретаря ИРЕНА ИВ. СТОЯНОВА и прокурора Ц. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА Наказателно дело от общ характер № 20253210200217 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

НА ОСН. ЧЛ. 271, АЛ. 1 ОТ НПК СЛЕД ОТКРИВАНЕ НА

СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА

НА СЪДА ПРОВЕРИ ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА

И АКО НЯКОЙ ОТ ТЯХ НЕ СА СЕ ЯВИЛИ - ПО КАКВИ ПРИЧИНИ

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА-ДОБРИЧ,

ТО-БАЛЧИК, редовно уведомена от предно съдебно заседание, се представлява от прокурор Ц. К..

ПОДСЪДИМИЯТ М. Х. Х., редовно призован, се явява лично.

Представлява се от адв. А. А. от АК-ДОБРИЧ, редовно упълномощен.

В залата се явява и преводачът Д. Ж. Д..

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач Д. Ж. Д. за превод от български на немски език и превод от немски език на български език.

СЪДЪТ предупреждава преводача за отговорността по чл.290, ал. 2 от НК.

Д. Д.: Запознат съм с наказателната отговорност, която нося. Обещавам да дам верен превод.

НА ОСН. ЧЛ. 271, АЛ. 9 ОТ НПК, СЪДЪТ ИЗСЛУША СТРАНИТЕ ПО

ВЪПРОСА СЛЕДВА ЛИ ДА СЕ ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Моля да се дава ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва, делото е върнато за разглеждане от нов състав на съда съгласно решение на **** във вр. с определението са дадени указания на първоистанционния съд във вр. с приложението на материалния закон.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че действително констатираните процесуални нарушения от състава на **** са налице, съответно на което са налице основания за връщане на делото на прокуратурата спазване на императивните норми и материалната рамка, респ. предявяване на ново обвинение и приключване на производството по този начин.

АДВ. А.: С оглед на императивните указания на **** поддържам казаното от прокурора.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, като съобрази констатациите на **** изложени в решение №**** счита, че не следва да се произнася по сключеното между страните споразумение, тъй като същото противоречи на материалният закон и при изготвянето му не са съобразени разпоредбите на чл. 343б от НК, както и предвид съдебното минало на подсъдимият. Това налага производството по делото да бъде прекратено, и делото върнато на РП – Добрич, ТО-Балчик за спазване на указанията дадени в решение на **** както и съблюдаване при определяне на наказанието и обсъждане на неговите параметри във вр. със съдимостта на осъденото лице, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД №217/2025г. по описа на РС-Балчик и ВРЪЩА ДП ведно със споразумението на РП-Добрич, ТОБалчик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок считано от днес пред Окръжен съд – Добрич.

След влизане в сила на определението, делото следва да се върне на РПДобрич, ТО-Балчик.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на Д. Ж. Д. за устен превод в размер на 200лв., които следва да бъдат изплатени от бюджета на съда след издаване на разходен касов ордер.

СЪДЪТ ЗАПИТВА ПОДСЪДИМИЯ

ПРЕВОД НА ОПРЕДЕЛЕНИЕТО.

ДАЛИ

ЖЕЛАЕ

ПИСМЕН

ПОДСЪДИМИЯТ: Не желая писмен превод от определението на съда.Всичко ми бе разяснено.

Заседанието приключи в 13.09 часа.

Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 12.11.2025 г.

Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________ Секретар: _______________________