Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 12030 от 18.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52896/2022
Вид
Решение № 12030
Подписан
18.06.2024
Състав
ДАНИЕЛА ДИМОВА СТОЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 4 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 7 · Закон за защита от домашното насилие

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 12030 гр. София, 18.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело № 20221110152896 по описа за 2022 година

РЕШИ:

РЕШЕНИЕ

№ гр. София, 18.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 86 състав, в открито заседание на шести юни двехиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА при секретаря Надин Бакалова-Янкова като разгледа докладваното от съдията дело № 52896 /2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

1

Производството е по реда на чл. 7 от Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН).

Постъпила е молба от К. И. Г., лично и като майка и законен представител на малолетните деца Е. В. Г. и Т. В. Г., в която твърди, че ответникът В. Д. Г., неин съпруг и баща на децата, е осъществил спрямо нея акт на домашно насилие на 3 септември 2022 година, когато я изблъскал и без нейно съгласие отвел с автомобил децата на страните в неизвестна посока, и на 19 септември 2022 година, когато обиждал, удрял и блъскал ищцата.

Ответникът оспорва молбата, твърди, че не е осъществявал акт на домашно насилие спрямо ищцата .

При преценка на относимите доказателства, вкл. и показанията на изслушаните свидетели С. З., брат на ищцата, И. З., баща на ищцата и Н. М., съдът намира, че не може да бъде установено, че ответникът е извършил акт/актове на домашно насилие спрямо ищцата и децата на страните на посочените в молбата дати– установи се по делото, че отношенията между страните не са добри, те имат спорове помежду си, вкл. и по отношение родителските права и контактите с децата . Съдът приема, че през м. септември 2022 г. е имало среща/срещи между страните, и дори да е имало конфликт между тях , то той не би могъл да се счита като осъществен акт на домашно насилие от страна на ответника по отношение на ищцата и децата по смисъла на ЗЗДН, а е част от споровете между страните за родителските грижи и възпитанието на децата . Тези спорове следва да бъдат решени по съответния ред, а не в настоящето производство, което е по Закона за защита срещу домашното насилие.

Молбата като неоснователна и недоказана не следва да се уважава. Молителят следва да заплати 40 лева държавна такса по сметка на СРС. Ответникът не дължи разноски на ищцата с оглед изхода на процеса. Ответникът не претендира разноски.

На основание изложените мотиви, съдът

2

Р

Е Ш И:

ОТКАЗВА да издаде заповед за защита на основание чл. 4 ЗЗДН срещу В. Д. Г. ЕГН ********** от гр. София, ж.к. Дружба 1 бл. 194 вх. А ап.

14 , по молбата на К. И. Г., ЕГН ********** , гр. София, жк Дружба 2, бл.

270, вх. Б ет. 45, лично и като майка и законен представител на малолетните деца Е. В. Г. и Т. В. Г..

ОСЪЖДА К. И. Г. да заплати държавна такса в размер на 40 лева по сметка на СРС.

Оставя без уважение искането на К. И. Г. за разноски като неоснователно.

Решението може да се обжалва пред СГС в седмодневен срок от съобщението до страните.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3