Определение № 188 от 17.03.2025, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 188 гр. Кюстендил, 17.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пенка Н. Братанова

Членове:

Евгения Хр. Стамова

Мина Цв. Павлова като разгледа докладваното от Евгения Хр. Стамова Въззивно гражданско дело № 20251500500013 по описа за 2025 година

Производството е образувано по жалба с вх. № 02206/14.08.2024 г. подадена от адв.Е.Д., като пълномощник на Г. С. С., ЕГН ********** по изпълнително дело №54/2024г. по описа на ЧСИ – Николай Славов.В подадената жалба се сочи, че на 11.04.2024г. жалбоподателят е получил заповед за изпълнение на парично задължение, заедно с покана за доброволно изпълнение .В едномесечния срок за подаване на възражение била подадена молба, възражение за недължимост на сумите както и молба за отказ от наследство.Жалбоподателят изразява становище, че в тази хипотеза Кредиторът е следвало да подаде в законовия срок иск и заявява ,че няма данни това да е направено , с което поставя въпроса влезла ли е в сила заповедта за изпълнение или трябва да се обезсили.Прави искане за изискване на ИД №54/2024г. по описа на ЧСИ – Николай Славов, район на действие КнОС.

Препис от жалбата е връчен на Взискателя в изпълнителното производство – „Юробанк“ АД , ЕИК *******.Писмен отговор по жалбата не е подаден.

Представени са ксерокопия от материалите по изп.д.№54/2024г. по описа на ЧСИ – Николай Славов, рег.№745 на КЧСИ.Съдебният изпълнител е изложил мотиви, за неоснователност на жалбата.

Съдът като взе предвид, че:

Изп.д.№54/2024г. по описа на ЧСИ – Николай Славов е образувано по молба на взискателя „Юробанк България „ АД, ЕИК ******* на основание изпълнителни лист , издаден в полза на „Юробанк България“ АД по гр.д.

№140/2024г. срещу Г. С. С., ЕГН *******.

Съгласно посочения изпълнителен лист Г. С. С., ЕГН ********** с адрес: ***** в качеството му на законен наследник на починалия кредитополучател С.Д. С., ЕГН ********** се осъжда да заплати на „Юробанк България „ АД ( посочени са ЕИК, седалище и адрес на управление) сума 7356.24 лв, в т.ч.: 6890.50 лв – главница за периода 01.03.2023г.- 14.01.2024г., 228.74 лв- мораторна лихва за периода 01.04.2023г.14.01.2024г., 228.00 лв- разходи по уведомяване за периода 01.04.2023г.1 14.01.2024г., както и разноски, както следва: държавна такса -147.12 лв и адвокатско възнаграждение 801.37 лв.

Изпълнителният лист е издаден въз основа на Заповед №78 за изпълнение на парично задължение, въз основа на документ по чл.417 ГПК с дата 24.01.2024г. – която също е представена, както и извлечение от счетоводните книги на „Юробанк България „ АД, въз основа на които е издадена заповедта.

Въз основа на постъпилата молба от съдебния изпълнител са осъществени действия, за установяване на имущественото състояние на длъжника, връчени са запорни съобщения за вземания на длъжника от трети лица, запор на МПС .( л.28- л.48 от д).

Както е посочено в жалбата на 11.04.2024г., на жалбоподателя е връчена покана за доброволно изпълнение- покана за доброволно изпълнение, известие за доставяне – л.45 от д.

С молба вх.№01512/03.06.2024г. адв.Е.Д., като пълномощник на Г. С. С. е направила искане за прекратяване на изпълнителното производство, поради отказ от наследството от неговият баща С.Д. С., заявен от Г. С. С., по реда на чл.52 ЗН.С молбата също така е направено искане за вдигане на наложените запори, и отмяна на останалите принудителни действия.

По искането за прекратяване на изпълнителното производство, съдебният изпълнител се е произнесъл с Постановление от 31.07.2024г. с която е отказал прекратяването му, по съображения, че носител на задължението съгласно изпълнителния лист е жалбоподателят и не се касае за конституирането му в изпълнителното производство.

Съдът намира, че на основание чл.262 ГПК, приложим с оглед разпоредбата на чл.436, ал.4 ГПК на жалбоподателя следва да бъде указано да конкретизира искането си, тъй като подадената жалба не съдържа ясно искане, каквото е необходимо с оглед разпоредбата на чл.260 т.4 ГПК- от съдържанието на жалбата следва да е ясно в какво се състои искането. Според твърденията в жалбата, длъжникът поставя въпрос за наличието на подлежащ на изпълнение акт, сочейки обстоятелства според които въпреки подадено възражение срещу издадена заповед за изпълнение, иск не е предявен и за обезсилване на издадената заповед за изпълнение.Обезсилването на изпълнителния лист, въз основа на който е образувано изпълнително производство е основание за прекратяването му съгласно чл.433, ал.1 т.3 ГПК, наред с други основания за това, посочени също в чл.433 ГПК.Искане за прекратяване на изпълнителното производство на това основание обаче и доказателства за обезсилване на заповедта за изпълнение на посоченото основание до съдебния изпълнител не е правено.Същевременно в жалбата не се съдържат доводи за неправилност или необоснованост на обжалвания съдебен акт с оглед основанието за прекратяване посочено в изпълнителното производство и молба с вх.№01512/03.06.2024г.Също така подадената жалба не е в съответствие с изискването на чл.261 т.2 ГПК поради липса на пълномощно, за представляването на жалбоподателя Г. С. С. пред съда от адв.Е.Д..Не е представено пълномощно и в изпълнителното производство, където е представен само договор за правна защита и съдействие, който при това е трудно четим.Съгласно чл.33 ГПК пълномощните се легитимират пред съда с пълномощно.

Водим от горното и на основание чл.436, ал.4 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№13/2025г. по описа на Кюстендилския окръжен съд.

ВРЪЩА жалба с вх. № 02206/14.08.2024 г., подадена от адв.Е.Д., като пълномощник на Г. С. С., ЕГН ********** на ЧСИ Николай Славов, рег. № 745 по описа на КЧСИ за администриране, съобразно разпоредбата на чл.262 ГПК вр. с чл.436, ал.4 ГПК съобразно мотивите на настоящото определение.

След приключване на процедурата по чл.262 ГПК, жалбата да бъде изпратена отново на съда, в случай, че не са налице основания за връщането й.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3