Разпореждане № 320 от 13.03.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 320 гр. Пазарджик, 13.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело № 20265200100215 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.129 ал.2, във вр. с чл.127 т.4 и т.5 от ГПК.

Депозирана е искова молба от С. М. В., с ЕГН ********** с адрес гр. ******** , срещу Е.З. от гр.*****, посочено е, че искът е по реда на чл.124 ал.1 от ГПК, тъй като след проведена публична продан З. бил обявен за купувач, а проданта била незаконосъобразна.

Съдът след като се запозна с депозираната искова молба установи, че същата страда от недостатъци, а именно: Съгласно разпоредбата на чл.127 ал.1 т.4 и 5 от ГПК исковата молба следва да съдържа изложение на обстоятелствата, на които се основава искът, както и в какво се състои искането. В случаят от ищцата нито са посочени обстоятелства, нито има формулиран надлежен петитум. В исковата молба не са посочени трите имане на ответника и точен адрес.Имотът не е индивидуализиран в достатъчна степен и не представена скица и данъчна оценка за него, което да обоснове родовата подсъдност на спора пред Окръжен съд Пазарджик.

Така подадената молба не отговаря и на изискванията на чл.128 т.2 от ГПК тъй като липсва документ за внесена държавна такса по сметка на съда/която след представяне на данъчна оценка, следва в зависимост от оформената претенция да бъде внесена съобразно правилата на чл.69 ал.1 т.2 от ГПК.

Не е ясно и има ли влезли в сила съдебни актове, с които проданта да е обявена за незаконосъобразна.

Във връзка с така изложеното, следва исковата молба да бъде оставена „без движение“.

Воден от горното съдът,

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ искова молба депозирана от С. М. В., с ЕГН ********** с адрес гр.******** - „Без движение”, като УКАЗВА на ищцата, че следва в едноседмичен срок, да изпълни указанията на съда дадени в мотивите на определението, а именно: да посочи изложение на обстоятелствата, на които се основава искът, има ли влязъл в сила съдебен акт относно нищожността на публична продан, да изложи ясен петитум, да посочи имена и адрес на ответника, да представи скица и данъчна оценка на имота, респ. да внесе дължимата държавна такса по сметка на Окръжен съд Пазарджик.

УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на дадените указания в срок, съобр. чл.129 ал.3 от ГПК исковата молба ще бъде върната и производството прекратено.

Препис от разпореждането да се връчи на ищцата.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2