Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 22 от 12.02.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 207/2022
Вид
Решение № 22
Подписан
12.02.2024
В сила
29.02.2024
Състав
Елеонора Петрова Серафимова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 22 гр. Пазарджик, 12.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20225200900207 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.632 ал.4 от ТЗ.

Производството е образувано по молба за открИ.е на производство по несъстоятелност, подадена от длъжника „А. Д.“ ЕООД с ЕИК***, със седалище и адрес на управление: гр.П. Община П. обл.П. ул.“С.Н.“ №***, представлявано от управителя Н. Г. К..

С решение №16 от 30.01.2023 г., постановено по делото, на основание чл.632 ал.1 от ТЗ е обявена неплатежоспособността и свръхзадължеността на „А. Д.“ ЕООД с ЕИК*** и е определена начална дата на неплатежоспособността - 31.12.2017 година. Открито е производство по несъстоятелност на „А. Д.“ ЕООД с ЕИК*** и е обявено в несъстоятелност.

Постановено е прекратяване на дейността му, както и е постановена обща възбрана и запор върху имуществото на същото. На основание чл.632 ал.2 от ТЗ е спряно производството по несъстоятелност.

Така постановеното решение е обявено в търговския регистър на 31.01.2023 година. Това решение не е обжалвано и е влязло в законна сила.

Липсват предплатени определените от съда на основание чл.629б ал.1 от ТЗ начални разноски за открИ.е на производство по несъстоятелност в размер на 7 000 лева.

Спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок до една година от вписването на решението за спиране по молба на длъжник или кредитор. Възобновяване се допуска, ако кредиторите или длъжника удостоверят, че е налице достатъчно имущество или ако депозират необходимата сума за предплащане на началните разноски - чл. 632 ал. 2 ТЗ .

1

Както бе отбелязано, в конкретния случай тези предпоставки не са налице. По делото кредиторите не са предплатили необходимите разноски за производството и не са поискали възобновяването му в законоустановения срок.

Следователно производството по несъстоятелност е лишено от средства за нормалното си развитие и постигане на целите си. Ето защо настоящето производство при условията на чл.632 ал.4 от ТЗ ще следва да бъде прекратено и постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.

Изпълнени са изискванията на чл.632 ал.6 изр.последно от ТЗ, което се установява от писмо изх.№****** г. на ТП на НОИ – Пазарджик.

Предвид изложените съображения и на основание чл. 632 ал.4 от Търговския закон, Пазарджишкия окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност за длъжника „А. Д.“ ЕООД с ЕИК***, със седалище и адрес на управление: гр.П.

Община П. обл.П. ул.“С.Н.“ №***, представлявано от управителя Н. Г.

К..

ПОСТАНОВЯВА заличаване на длъжника „А. Д.“ ЕООД с ЕИК***, със седалище и адрес на управление: гр.П. Община П. обл.П. ул.“С.Н.“ №***, представлявано от управителя Н. Г. К..

РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър.

Решението подлежи на обжалване по реда на чл.613а от ТЗ в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър пред Пловдивския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2