Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 23951 от 01.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 47159/2025
Вид
Определение № 23951
Подписан
01.07.2026
В сила
01.07.2026
Състав
ДИАНА ДИМИТРОВА ВАСИЛЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23951 гр. София, 01.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 183 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИАНА Д. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от ДИАНА Д. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20251110147159 по описа за 2025 година

С молба от 24.06.2026 г. ответникът Н. К. е отправил искане за отвод на съдията докладчик по делото. В молбата е изложил съображения, че съдът без мотиви е оставил искането за изменение на привременните мерки, направено от страната, което водело до основателни съмнения по отношение безпристрастността на състава.

Съдът като взе предвид изложеното от страната намира следното:

Основанията за отвод на съдебния състав са изрично посочени в разпоредбата на чл.

22 ГПК. Не е налице нито едно от основанията по чл. 22, ал.1, т. 1-т.5 ГПК. По отношение основанието, визирано в чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, касаещо други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в безпристрастността на съдията следва да се посочи, че същото би било налице, когато съществуват особени отношения между съдията и някоя от страните по делото, които биха могли да повлияят на разглеждането и решаването му, както и в случаите, когато съдията е изразил предварително становище по съществото на спора не по предвидения в закона ред или преди постановяване на крайния съдебен акт по делото.

Несъгласието на страната с произнасянето на съдебния състав и воденето на делото не е сред обстоятелствата, обуславящи основание за отвод, а би могло да съставлява основание за инстанционен контрол на постановения по делото краен съдебен акт. Съдът се е произнесъл по направеното от Н. К. искане за изменение на привременните мерки. Както бе посочено по-горе, несъгласието на страната с процесуалните действия е основание за инстанционен контрол, но не съставляват основание по чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК.

По изложените мотиви искането за отвод на съдебния състав следва да се остави без уважение.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за отвод на съдебния състав, обективирано в молба от 24.06.2026 г.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2