Решение № 15489 от 25.09.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 15489 гр. София, 25.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БЕТИНА Б. БОШНАКОВА при участието на секретаря ДОРОТЕЯ ЦВ. К. като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело № 20231110136561 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 330 ГПК.

Образувано е по молба с правно основание по чл. 50 СК, подадена от В. К. Н., ЕГН:

********** и Л. А. Н., ЕГН: ********** с искане за прекратяване на сключен между тях граждански брак, към която е приложено споразумение по чл. 51, ал. 1 СК .

В съдебно заседание молителите поддържат молбата си и молят постигнатото между тях споразумение да бъде утвърдено.

Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

I. Относно молбата с правно основание чл. 50 СК

Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима.

От представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за сключен граждански брак № 26/20.02.1999 г. на длъжностното лице по гражданско състояние при Община – гр. Видин, се установява, че молителите са сключили граждански брак на 20.02.1999 г. в гр. Видин, като съпругата е променила фамилното си име от „Василева“ на „Н.“.

Молителите нямат родени от брака деца, които да са ненавършили пълнолетие към датата на устните състезания по делото /удостоверение за семейно положение, съпруг/а и деца, л. 13 от делото/.

Разгледана по същество, молбата за развод се явява основателна.

Налице е сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод, заявено от тях в сезиращата молба и в открито съдебно заседание.

Съгласно чл. 50 СК мотивите за развода са без значение, поради което съдът не следва да ги издирва. Съпрузите са представили споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, което не противоречи на закона. Същите нямат родени от брака ненавършили пълнолетие деца, поради което представеното споразумение не третира въпросите за родителските права, 1 личните отношения на децата с родителите и тяхната издръжка и местоживеене.

С оглед изложеното и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК бракът между молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение - утвърдено на основание чл. 51, ал. 2 СК.

II. Относно разноските за производството

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК (чл. 7, т. 2 ТДССГПК) молителите следва да бъдат осъдени да заплатят поравно по сметка на Софийски районен съд окончателна държавна такса за развода в размер на 40,00 лева, т.е. по 20,00 лева всеки от тях.

Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА с развод брака, сключен на 20.02.1999 г. в гр. Видин между В. К. Н., ЕГН: ********** и Л. А. Н., ЕГН: **********, за което е съставен акт за граждански брак № 26/20.02.1999 г. на длъжностното лице по гражданско състояние при Община – гр. Видин.

УТВЪРЖДАВА постигнатото от В. К. Н., ЕГН: ********** и Л. А. Н., ЕГН:

********** споразумение по чл. 51 ал. 1 СК, както следва:

Молителите заявяват, че нямат претенции за издръжка един към друг.

Молителите заявяват, че нямат претенции към ползване на семейно жилище, находящо се в гр. София, ж.к. "Западен парк" № 118, вх. "А", ет. 3, ап. 7.

След прекратяване на брака В. К. Н., ЕГН: ********** ще запази брачното си фамилно име „Н.“.

Молителите заявяват, че разноските по делото се поделят между тях поравно.

ОСЪЖДА Л. А. Н., ЕГН: **********да заплати по сметка на СРС сумата в размер на 20,00 лева, представляваща държавна такса по делото.

ОСЪЖДА В. К. Н., ЕГН: ********** да заплати по сметка на СРС сумата в размер на 20 лева, представляваща държавна такса по делото.

Решението не подлежи на обжалване /чл. 330, ал. 5 ГПК/.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2