Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 191 от 19.06.2025, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Частно наказателно дело 365/2025
Вид
Определение № 191
Подписан
19.06.2025
В сила
19.06.2025
Състав
Димчо Стоянов Луков

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 191 гр. Шумен, 19.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димчо Ст. Луков като разгледа докладваното от Димчо Ст. Луков Частно наказателно дело № 20253600200365 по описа за 2025 година

ЧНД № 365/2025 г. по описа на ШОС е образувано във връзка с постъпило на 16.06.2025 г. писмо на Централна съдебна агенция към нидерланското министерство на правосъдието с приложени към него Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС, както и съответния акт за налагане на финансова санкция на българския гражданин С. С. А. с искане за сътрудничество във връзка с наложена финансова санкция на А..

Съда след като се запозна с материалите по делото, установи следното:

Съгласно чл. 31 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, решението за налагане на финансови санкции се признава от Окръжния съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето.

В конкретния случай, в изпратеното Удостоверение от искащата държава Нидерландия е посочен последен известен адрес на С. С. А. в Шумен ***.

От изисканата справка от Национална база „Население“ на Р.България се установява, че С. С. А., роден на *** г., с ЕГН ********** има регистриран постоянен и настоящ адрес в ***

На съда е служебно известно /от материалите по ЧНД № 309/25 г. и ЧНД № 333/25 г. по описа на ШОС/, че А. няма адресна регистрация в гр. Шумен, на адреса същия не е открит, а той и неговите близки и роднини са с постоянен адрес ***

С оглед на това, че посоченият адрес в *** се явява този на 1 местоживеене на лицето и съгласно чл. 31 ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, съда приема, че компетентен да се произнесе по признаване на решението за налагане на финансова санкция е Окръжен съд гр. Русе.

Водим от горното и на осн. чл. 6 ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 365/2025 г. по описа на Окръжен съд гр. Шумен.

ИЗПРАЩА делото, съдържащо Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС от Кралство Нидерландия и съответния акт за налагане на финансова санкция на засегнатото лице С. С. А., роден на *** г. на Окръжен съд гр. Русе по компетентност.

Препис от разпореждането съгласно чл. 6 ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати на издаващата държава.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________ 2