Решение № 207 от 25.05.2023, Районен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 207 гр. Ловеч, 25.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА П. ЙОРДАНОВА

ИГНАТОВА при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА П. ЙОРДАНОВА ИГНАТОВА Гражданско дело № 20234310100033 по описа за 2023 година

Иск с правно основание чл. 500 ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането /КЗ/.

Подадена е искова молба от ЗД „БУЛ ИНС“ АД – гр. София, чрез пълномощник адв. М. Г., против П. Ц. Ш., с адрес: ***, в която се твърди, че на 18.06.2021 г. в района на пътя Плевен – Ловеч, на път II-35 км. 30+765, е реализирано ПТП с участието на МПС „Фолксваген Голф“, № на рама ***, собственост на Д.Ф.Д., управлявано от П. Ц. Ш., който не съобразява скоростта си с пътните условия, губи контрол върху управлението на автомобила, навлиза в лентата за насрещно движение и удря МПС „Ауди А4“, с рег.№ ***, собственост на А.М.Д., управлявано от същия. Посочва се, че според представения Протокол за ПТП № 1806578/18.06.2021 г., съставен от органите на КАТ, причините за произшествието се дължат по вина и противоправно поведение от страна на водача на МПС „Фолксваген Голф“ – П. Ц. Ш., като същият след настъпилото ПТП напуснал мястото на произшествието.

Твърди се, че МПС „Фолксваген Голф“ е бил застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“ при ищеца ЗД „Бул Инс“ АД със застрахователна полица № BG/02/120003400387, която е валидна към момента на събитието. В дружеството била заведена щета под № 2110018047 от собственика на увреденото МПС, като след направена оценка на щетите е било изплатено застрахователно обезщетение в размер 2500.20 лева на собственика на увреденото „Ауди А4“, с рег.№ ***. Нанесените щети по автомобила, се твърди, че са описани в приложените опис заключения, като след това автомобилът е бил 1 обявен за тотална щета.

Ищецът се позовава на Протокола за ПТП № 1806578/ 18.06.2021 г., от който било видно, че ответникът П. Ц. Ш. е напуснал мястото на ПТП, вследствие на което виновно се е отклонил от проверка за алкохол.

С оглед на това, ищецът счита, че на основание чл. 500 от КЗ, има право да получи от ответника платеното застрахователно обезщетение. С писмо уведомили ответника да им заплати претендираната сума, но същата не била изплатена.

Въз основа на изложеното, ищецът моли да бъде осъден ответника да му заплати претендираната искова сума в размер на 2525.20 лева, представляваща изплатеното от ищеца застрахователно обезщетение с включени ликвидационни разноски в размер на 25.00 лева, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на завеждане на исковата молба до пълното й изплащане.

Претендира присъждане и на разноските по делото, включително заплатеното адвокатско възнаграждение.

В законоустановения едномесечен срок по чл. 131 ал. 1 от ГПК, ответникът не е подал писмен отговор, не е изразил становище по иска, не е направил възражения, не е сочил или представял доказателства.

В съдебно заседание ищецът, редовно призован, не се представлява. В постъпило писмено становище от негов пълномощник – юрисконсулт Г. И., се поддържа предявения иск. Направено е искане за постановяване на решение при признание на иска, в случай че ответникът се яви в съдебно заседание и признае иска. Моли за присъждане на разноските по делото за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100.00 лева.

Ответникът П. Ц. Ш. се явява лично и заяви, че не оспорва иска. Признава, че е напуснал местопроизшествието след процесното ПТП и се е отклонил от проверка за алкохол. От изявленията му стана ясно, че същият не оспорва претенцията нито по основание, нито по размер.

Съдът, като съобрази становищата на страните, намира, че са налице предпоставките за произнасяне на решение при признание на иска по реда на чл. 237 ал. 1 от ГПК, тъй като в съдебно заседание ответникът заяви, че признава иска, а ищецът, чрез пълномощник, изрично е поискал в депозирано писмено становище съдът да се произнесе с решение при признание на иска.

Спазени са и изискванията на чл. 237 ал. 3 от ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, а от друга страна е такова, с което страната може да се разпорежда.

В съответствие с разпоредбата на чл. 237 ал. 2 от ГПК, е достатъчно съдът да укаже в мотивите на решението си, че то се основава на признание на иска, като по аргумент от тази разпоредба, не е необходмо да излага допълнителни мотиви по въпроса съществува ли спорното право по същество.

2

С оглед на изложеното, съдът намира, че следва да бъде уважен предявения регресен иск, съобразно признанието му.

При този изход на процеса и на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски по делото в размер на 101.01 лева – платена държавна такса. Няма данни ищецът да е направил разноски за адвокатско възнаграждение.

На основание чл. 78 ал. 8 от ГПК във вр. с чл. 37 от Закона за правната помощ във вр. с чл. 25 ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ, ответникът следва да заплати на ищеца и юрисконсултско възнаграждение в размер на сумата 100.00 лева, или общо разноски 201.01 лева, които ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА П. Ц. Ш., ЕГН **********, с адрес: ***, на основание чл. 500 ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането, да заплати на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, представлявано заедно от Стоян Станимиров Проданов и Крум Димитров Крумов – изпълнителни директори, сумата 2525.20 лв. /две хиляди петстотин двадесет и пет лева и двадесет стотинки/, представляваща изплатено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски по щета № 2110018047/21.06.2021 г. по описа на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на иска /05.12.2022 г./ до окончателното й изплащане, както и сумата 201.01 лв. /двеста и един лева и една стотинка/, представляваща разноски по делото, включващи държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

БАНКОВА СМЕТКА, по която могат да бъдат преведени присъдените суми в полза на ищеца ЗД „БУЛ ИНС“ АД:

***

***, „Банка ДСК“ АД.

Решението подлежи на обжалване пред Ловешкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________

3