Протоколно определение № 5731 от 06.10.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5731 гр. Пловдив, 06.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора Е. Вл. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20265330205434 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Н. А. – явява се лично и със защитника си – адвокат Р. Н., с представено от по-рано пълномощно.

Запитаха се страните за даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се даде ход.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Н. Н. А. – роден на ***г. в гр. Р., б., б.г., с начално образование, безработен, осъждан, с адрес за призоваване: гр. В., ул. *** ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ. А.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.

АДВ. Н.: Нямам искания за отводи, възражения. Моля да бъде одобрено споразумение.

ОБВ. А.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.

1

СЪДЪТ намира, че следва да се докладва споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, със съдебното минало на обвиняемия и не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Н. А. - роден на ***г. в гр. Р., б., б.г., с начално образование, безработен, осъждан, с адрес за призоваване: гр. В., ул. *** ЕГН:

**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 4 вр. чл. 209, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК за това, че в периода от 29.01.2024г. до 27.05.2024г., като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в условията на повторност, като случаят е немаловажен, при условията на продължавано престъпление, с четири отделни деяния, които осъществяват поотделно състав на едно също престъпление, като отделните деяния са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил и поддържал заблуждение у различни лица и с това им причинил имотна вреда в размер на 664,68 евро /равняващи се на 1300 лева/, както следва:

1. На 29.01.2024г. в с. Г., общ. Самоков, обл. С. с цел да набави за себе си имотна облага възбудил заблуждение у М. Г. К. ЕГН: ********** от с. Г., обл. С. и с това му причинил имотна вреда в размер на 102,26 евро /200 лева/;

2. На 20.05.2024г. в гр. И., обл. С. с цел да набави за себе си имотна облага възбудил заблуждение у В. Д. К. ЕГН: ********** от гр. И., обл. С. и с това й причинил имотна вреда в размер на 204,52 евро /400 лева/;

3. На 27.05.2024г. в гр. Г., обл. Г. с цел да набави за себе си имотна облага възбудил заблуждение у Н. Е. В.а ЕГН: ********** от гр. Г., обл. Г. и с това й причинил имотна вреда в размер на 204,52 евро /400 лева/;

4. На 25.05.2024г. в гр. С., обл. П. с цел да набави за себе си имотна облага възбудил заблуждение у М. П. Г. ЕГН: ********** от гр. С., обл. П. и с това на 27.05.2024г. му причинил имотна вреда в размер на 153,38 евро 2

/300 лева/.

За така извършеното от обвиняемия Н. Н. А. престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 4 вр. чл. 209, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.

1, т. 2, б. Б от НК „ПРОБАЦИЯ“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, при следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес: гр. В., ул. *** за срок от една година, с периодичност два пъти седмично; по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година;

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия РАДОСЛАВ КРАСИМИРОВ ЗДРАВКОВ, със снета по делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 296,31 евро.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

За РП – Пловдив …………………..

Прокурор: / Е. М. /

………………………

Обв. / Н. Н. А. /

………………………

Адв. / Р. Н. /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5434/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от прокурор Е. М. от една страна и обвиняемият Н. Н. А., представляван от адвокат Р. Н. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 5434/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5434/2026г. по описа на Пловдивски Районен съд, ХVІІ н.с.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ по отношение на обвиняемия Н. Н. А..

СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че има възможност в 7-дневен срок доброволно да заплати наложената му глоба, като уведомява същият, че при неизпълнение на това му задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.