Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 35 от 23.03.2026, Районен съд - Брезник

Съд
Районен съд - Брезник
Дело
Гражданско дело 813/2025
Вид
Решение № 35
Подписан
23.03.2026
В сила
23.03.2026
Състав
РОМАН ТОДОРОВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 13, ал. 1 · Закон за електронния документ и електронните удостоверителни услуги
  • чл. 13, ал. 4 · Закон за електронния документ и електронните удостоверителни услуги
  • чл. 124, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79 и сл. · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 37, ал. 1 · Закон за правната помощ

РЕШЕНИЕ

№ 35 гр. Брезник, 23.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БРЕЗНИК, I -ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РОМАН Т. НИКОЛОВ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА АС. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20251710100813 по описа за 2025 година

Предявени са обективно съединени искове по реда на чл. 422, правно основание с чл. 124 от ГПК и чл. 86 от ЗЗД.

Предявени са два обективно съединени иска от „Максо България“ АД, ЕИК:

204611425, със седалище и адрес на управление: град София, район „Триадица“, бул.

„Витоша” № 146А, Бизнес център „България”, представлявано заедно от изпълнителните директори С. Е. Ц. и Г. Х. К. срещу С. М. А., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ******************, с правно основание чл. 79 и сл. от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, вр. чл. 124, ал. 1 и чл. 422 от ГПК, като моли да бъде признато за установено по отношение на ответника, че последният дължи на ищцовото дружество следните суми: 2465,30 лева – главница, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по ч. гр. д. № 526 по описа на Районен съд Брезник за 2025 г. – 01.09.2025 г. до окончателното изплащане на сумата; 654.66 лева – договорна лихва за периода от 21.10.2024 г. до 07.08.2025 г.; 33,68 лева – наказателна лихва за периода от 21.11.2024 г. до 07.08.2025 г., както и направените в заповедното и исково производства разноски.

На 09.08.2024 г. С. М. А. е кандидатствала онлайн за отпускане на потребителски кредит от „Максо България“ АД, ЕИК: 204611425. Процедурата е започнала с попълване на заявление за отпускане на кредит от разстояние на интернет страницата на Дружеството, а именно - https://xtra.bg.

В зададените полета в Заявлението длъжникът е попълнил личните си данни, а именно - три имена, единен граждански номер, номер на документ за самоличност, постоянен и настоящ адрес, електронен адрес за получаване на документи и кореспонденция, мобилен телефон, допълнително лице за контакт и др., както е приложил снимки на личната си карта. При подаване на Заявлението лицето е 1 посочило и желания размер на кредита, срока на договора за кредит, наименованието на кредитния продукт, при условията на които желае да ползва кредита и желания начин за усвояване на сумата.

На посочения в Заявлението от г-жа А. електронен адрес, а именно:

************, при сключване на Договора за кредит с „Максо България“ АД са изпратени автоматично Договор № 100085830/09.08.2024 г., ведно с Приложение № 1 към него, Общи условия и Стандартен европейски формуляр. Освен това, на Сайта на Дружеството гореизброените документи са били налични и преди сключване на Договора между клиента и „Максо България“ АД, съдържащи цялата необходима преддоговорна информация за желания кредит, предоставени в ясен и четим вид, на български език и при съблюдаване на приложимите нормативни изисквания. На ответника е бил предоставен достъп до проект на договора за кредит и приложението към него, в които са посочени дължимите от него на „Максо България“ АД суми — заявения размер на главницата и размера на възнаградителната лихва при заявения период на погасяване.

След запознаване с всички условия във връзка с кредита, г-жа А. е маркирала чекбокса с текст „С натискането на бутона „Вземи парите сега!“ декларирам, че съм се запознал със СЕФ, проверил съм въведените данни и приемам ОУ и Договора“, както и е маркирала чекбокса, че е уведомена за обработката на личните й данни.

С натискане на бутона “Вземи парите сега“ на указаното за това място на Сайта, Кредитополучателят е заявил съгласието си да бъде обвързан от процесния Договор за кредит, СЕФ и ОУ. Съгласно раздел III „Кандидатстване за кредит „Xtra“, т. 10 от ОУ, с извършване на гореописаните действия Заявлението се счита за подадено от кредитополучателя, а ОУ и Договора за кредит - приети и подписани от същия.

Кредитополучателят се съгласява, че всяко едно от посочените в т.Ш.2. и т.2Ш.З. изявления го индивидуализира лично, направено е от него като техен автор, както и че това изявление представлява електронно изявление с електронен подпис по смисъла на чл. 13, ал. 1 от ЗЕДЕУУ, който по силата на чл. 13, ал. 4 от ЗЕДЕУУ има силата на саморъчен подпис. След подаване на Заявлението, „Максо България“ АД предоставя на Кредитополучателя на посочения в Заявлението/в Профила e-mail актуалните ОУ и сключения от него Договор за Кредит.

В резултат, между „Максо България“ АД, в качеството на кредитор, от една страна и С. М. А., с ЕГН: **********, в качеството й на кредитополучател - от друга, на 09.08.2024 г. е сключен във формата на електронен документ Договор за кредит № 100085830/09.08.2024 г. с краен срок на погасяване на предоставената заемна сума – 20.08.2027 г. Неразделна част от Договора представляват СЕФ, ОУ и Приложение № 1 „Условия на кредита“, съдържащо погасителен план.

Сключването на Договора във формата на електронен документ е обвързано изцяло с изискванията на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние, Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги, Закона за потребителския кредит и всички други относими норми на действащото законодателство.

Въз основа на така сключения Договор за кредит, „Максо България“ АД изпълнил своето задължение и предостави на ответника заем, в размер на 2579.54 лева главница и застрахователна премия, при лихва и други условия, подробно уговорени в Договора, Приложение 1 към него, СЕФ и ОУ.

Ответникът не е погасил в срок шест погасителни вноски по Договора за кредит, 2 което съгласно Раздел X, чл.3.1 от ОУ, неразделна част от Договора за кредит, е основание за обявяване на Договора за кредит за предсрочно изискуем. Договорът за кредит е обявен за предсрочно изискуем посредством изпращане на e-mail на посочения в Договора за кредит от г-жа А., неин електронен адрес за кореспонденция на 15.08.2025 г.

Предвид липсата на доброволно изпълнение от страна на длъжника, представляваното от мен Дружество бе принудено да предприеме действия за събиране на дължимите му се суми по съдебен ред и подаде заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, въз основа на което бе образувано ч. гр. д. № 526/2025 г., по описа на Районен съд Брезник.

В тази връзка е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК, с която е разпоредено длъжникът С. М. А., с ЕГН: ********** да заплати на „Максо България“ АД следните суми: 2465,30 лева- главница, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението- 01.09.2025 г. до окончателното изплащане на сумата; 654.66 лева- договорна лихва за периода от 21.10.2024 г. до 07.08.2025 г.; 33,68 лева- наказателна лихва за периода от 21.11.2024 г. до 07.08.2025 г., както и 103,61 лева разноски по делото, от които: 53,61 лева държавна такса и 50 лева - юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът не е взел становище по иска, като не е депозирал писмен отговор, а също така не се е явил в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Ищцовото дружество е направило искане за постановяване на неприсъствено решение с оглед наличие на предпоставките по чл. 238 и чл. 239 от ГПК.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

Следва да бъде постановено неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок писмен отговор, не се е явил в първото по делото открито съдебно заседание и съответно не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

Съдът счита, че са налице и предпоставките на чл. 239 от ГПК, тъй като на ответницата е указано, че при непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му в нейно отсъствие може да бъде постановено неприсъствено решение.

От представената по делото документи е видно, че е налице сключен договор между ищцовото дружество и ответника, като по този договор е налице неизпълнение от страна на С. М. А., поради което може да се направи извод за вероятна основателност на претенцията.

Ето защо съдът счита, че са налице всички изискуеми от закона разпоредбите на чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, с което да бъде признато за установено, че С. М. А. дължи на „Максо България“ АД, следните суми:

1260.48 евро (2465,30 лева) – главница; 334.72 евро (654.66 лева) – договорна лихва за периода от 21.10.2024 г. до 07.08.2025 г.; 17.22 евро (33,68 лева) – наказателна лихва за периода от 21.11.2024 г. до 07.08.2025 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по ч. гр. д. № 526 по описа на Районен съд Брезник за 2025 г. – 01.09.2025 г. до окончателното изплащане на сумата.

По отношение на претенцията за разноски, с оглед разпоредбата на чл. 78, ал. 1 3 от ГПК, съдът намира, че в тежест на ответника следва да бъдат възложени разноските в производството – 32.25 евро заплатена държавна такса по сметка на РС Брезник, юрисконсултско възнаграждение в размер на 40.90 евро (80 лв.) определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК във вр. с чл. 37, ал. 1 от Закона за правната помощ във вр. с чл. 26 от Наредбата за заплащането на правната помощ. Направените от ищеца разноски в заповедното производство в размер общо на 52.97 евро (103.61 лв.), от които 27.41 евро (53.61 лв.) държавна такса и 25.56 евро (50 лв.) юрисконсултско възнаграждение, с оглед изхода на делото следва да бъдат присъдени на ищцовото дружество.

Предвид приемане на нова валута в Република България от 01.01.2026 г. присъдените суми по исковете и за разноски следва да се присъдят във валутата, която е посочена в Закон за въвеждане на еврото в Република България (ДВ бр. 70/20.08.2024 г.) при фиксиран курс на превалутиране посочен в чл. 5 от ЗПЕРБ, вр. с чл. 140, параграф 3 от Договора за функционирането на Европейския съюз, вр. с чл. 1 от Регламент (ЕС) 2025/1409 на Съвета от 8 юли 2025 година, а именно 1 евро = 1,95583 български лева.

По изложените съображения районният съд,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че С. М. А., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ****************** ДЪЛЖИ н а „Максо България“ АД, ЕИК: 204611425, със седалище и адрес на управление: град София, район „Триадица“, бул. „Витоша” № 146А, Бизнес център „България”, представлявано заедно от изпълнителните директори С. Е. Ц. и Г. Х. К., сумите както следва: 1260.48 евро (2465,30 лева) – главница; 334.72 евро (654.66 лева) – договорна лихва за периода от 21.10.2024 г. до 07.08.2025 г.; 17.22 евро (33,68 лева) – наказателна лихва за периода от 21.11.2024 г. до 07.08.2025 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по ч. гр. д. № 526 по описа на Районен съд Брезник за 2025 г. – 01.09.2025 г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА С. М. А., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ****************** ДА ЗАПЛАТИ н а „Максо България“ АД, ЕИК: 204611425, със седалище и адрес на управление: град София, район „Триадица“, бул. „Витоша” № 146А, Бизнес център „България”, представлявано заедно от изпълнителните директори С. Е. Ц. и Г. Х. К. сумата от 73.15 евро направени разноски исковото производство, както и 52.97 евро направени разноски в заповедното производство.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Брезник: _______________________

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 35 гр. Брезник, 23.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БРЕЗНИК, I -ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РОМАН Т. НИКОЛОВ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА АС. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20251710100813 по описа за 2025 година

Предявени са обективно съединени искове по реда на чл. 422, правно основание с чл. 124 от ГПК и чл. 86 от ЗЗД.

Предявени са два обективно съединени иска от „Максо България“ АД, ЕИК:

204611425, със седалище и адрес на управление: град София, район „Триадица“, бул.