Разпореждане № 491 от 26.03.2025, Софийски окръжен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 491 гр. София, 26.03.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Ивайло Хр. Родопски като разгледа докладваното от Ивайло Хр. Родопски Въззивно гражданско дело № 20241800500274 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съобрази:

Постъпила е молба вх.№ 3267/26.03.2025 година от адвокат Б. М. – пълномощник на въззиваемия К. Ц., с правно основание чл.151 ГПК – за поправка и допълване на протокол от проведеното на 19.02.2025 година открито съдебно заседание, с оплаквания за непълно отразяване на разпита на свидетеля Л.Х..

Съдът счита, че молбата е просрочена и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, тъй като по делото е постановено решение № 106 / 05.03.2025 година, получено от страната на 20.03.2025 година, но видно от ЕИСС, протоколът от проведеното о.с.з. на 19.02.2025 година е бил качен в системата на 24.02.2025 година, от когато е бил на разположение на всички страни по делото и техните процесуални пълномощници.

Ето защо съдът приема, че на 04.03.2025 година е изтекъл преклузивния едноседмичен срок, визиран в чл.151, ал.1 от ГПК, а молбата за поправка и допълване на съдебния протокол датира от 26.03.2025 година, което обуславя нейната просроченост.

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх.№ 3267/26.03.2025 година от адвокат Б. М. – пълномощник на въззиваемия К. Ц., с правно основание чл.151 ГПК – за поправка и допълване на протокол от проведеното на 19.02.2025 година открито съдебно заседание.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението до адвокат Б. М. с частна жалба.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 1