Протоколно определение № 1069 от 27.02.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1125/2025
- Вид
- Протоколно определение № 1069
- Подписан
- 27.02.2025
- В сила
- 27.02.2025
- Състав
- Димитър Василев Кацарев
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1069 гр. Пловдив, 27.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Димитър В. Кацарев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно дело от общ характер № 20255330201125 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. З. М. се явява лично и с адв.А. Х..
РП – Пловдив изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
А. З. М. - роден на ***. в гр. *, живущ в с. *, обл. *, ул.“*“ № *, б., български гражданин, разведен, с основно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДС.М.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок.
1
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.
АДВ.Х.: Нямам отводи и искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението. на прокурора да изложи
Изложиха се обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата.
Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят споразумение.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.Х.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив.
ПОДС. М.: Също.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са 2 ми последиците от споразумението и не желая делото да се разглежда по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А. З. М. - роден на ***г. в гр. *, живущ в с. *, обл. *, ул.“*“ № *, б., български гражданин, разведен, с основно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК за това, че на 21.02.2025г. в с.*, обл.* е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е500“ с рег.№ ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,52 на хиляда, установено по надлежен ред – с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ със сериен номер ARВА – 0053.
За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия А. З. М. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал 3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпълнение така определено и наложено на подсъдимия А. З. М. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия А. З. М. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР на 21.02.2025 г., като един ден задържане зачита за един ден лишаване от свобода.
3
На основание чл.343Г, вр. чл.343Б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия А. З. М. от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия А. З. М. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 21.02.2025 г. до влизане на настоящото определение за одобряване на споразумението в законна сила.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. чл. 343б ал. 1 от НК ОСЪЖДА обвиняемият А. З. М. ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата сумата от 13800,00 /тринадесет хиляди и осемстотин лева/ лева, представляваща ПАЗАРНАТА РАВНОСТОЙНОСТ н а превозното средство, послужило за извършването на престъплението, а именно лек автомобил марка Мерцедес“, модел „Е500“ с рег.№ ** **** **.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия А. З. М. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски на досъдебното производство в размер на 150,76 /сто и петдесет лева и седемдесет и шест стотинки/ лева.
За РП–Пловдив
ПОДСЪДИМ:……………
ПРОКУРОР:….…………
/А. М./
/Николай Каменов/
ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв. А. Х./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1125/2025г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати, 4 а взетата спрямо подсъдимия А. З. М. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Николай Каменов от една страна и подсъдимия А. З. М., лично и със защитника си – адв. А. Х. от АК – Пловдив от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 1125/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.