Решение № 4525 от 09.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 58352/2023
- Вид
- Решение № 4525
- Подписан
- 09.03.2026
- В сила
- 09.03.2026
- Състав
- МИХАИЛ ДРАГОМИРОВ ДРАГНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 500, ал. 1, т. 1 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 4525 гр. София, 09.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20231110158352 по описа за 2023 година
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК, а именно – ответника, не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява негов представител в първо по делото съдебно заседание и няма направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Налице е искане от ищеца за постановяване на решение по този ред.
Последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание са указани на ответника. С оглед представените с исковата молба доказателства исковете са вероятно основателни.
По разноските: На осн. чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да се присъдят сторените разноски с оглед изхода на делото.
Разноските на ищеца са както следва: ДТ в размер на 100 лв., разноски за превода на документи в размер на 583,20 лв. и адвокатско възнаграждение в размер от 480 лв. или общо 1163,20 лв., която следва да се присъди.
Поради което и на основание чл. 238 и чл. 239 ГПК, Софийски районен съд, РЕШИ:
ОСЪЖДА С. Ч. Н., ЕГН: **********, с адрес: гр. ..., ДА ЗАПЛАТИ на „...“ ЕАД, ЕИК: ..., със седалище и адрес на управление: гр. ... както следва:
-на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ, евровата равностойност на сумата от 250 лв., частично от 47712,82 лв., представляваща регресна претенция за платено застрахователно 1 обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания, вследствие травматични увреждания, причинени от пътнотранспортно произшествие на 16.08.2020 г. в с. Т..., поради виновното поведение на водача на лек автомобил „...“ с рег. № СВ 2631 КВ, който е управлявал превозното средство под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма/1,07 %/, ведно със законната лихва върху сумата считано от 25.10.2023 г. до окончателното изплащане.
-на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ, евровата равностойност на сумата от 750 лв., частично от 17385,25 лв., представляваща регресна претенция за платено застрахователно обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в компенсация за нетрудоспособност и разходи за лечение на травматични увреждания, причинени от пътнотранспортно произшествие на 16.08.2020 г. в с. Т..., поради виновното поведение на водача на лек автомобил „...“ с рег. № СВ 2631 КВ, който е управлявал превозното средство под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма/1,07 %/, ведно със законната лихва върху сумата считано от 25.10.2023 г. до окончателното изплащане.
-на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК разноските по делото в размер на евровата равностойност на сумата 1163,20 лв.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на ответника, че при връчване на неприсъствено решение може да упражни защитата си по реда на чл. 240 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2