Протокол № 18884 от 25.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 24095/2022
- Вид
- Протокол № 18884
- Подписан
- 25.11.2022
- В сила
- 25.11.2022
- Състав
- КОНСТАНТИН АЛЕКСАНДРОВ КУНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.214, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 18884 гр. София, 23.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. П.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20221110124095 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З.д. Ев. – редовно уведомен, представлява се от адв.Д. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „А.“ АД – редовно уведомен, представлява се от юрк.Як. с пълномощно по делото от днес.
Вещо лице Й. Й. – редовно призован, явява се.
Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Д. – Поддържаме исковата молба. Не правя възражение по проекто- доклад. Моля същия да се приеме.
Юрк.Як. – Оспорвам исковата молба. Поддържам отговорът на исковата молба заедно с всички посочени аргументи по него. Нямам възражение по проекто- доклад.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно проект на доклад и го обявява за окончателен проект на доклад.
1
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по изготвената САТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
Й. Й. – неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото поддържам. лице Й.
Й. – Представил съм заключение в срок, което
Страните/поотделно/ – Нямаме въпроси да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
Адв. Д. – Имам искане във връзка с изменение на основание на чл.214, ал.1 от ГПК, изменение на иска. По отношение на неговия размер във връзка с установеното от вещото лице. Моля да считате искът за предявен за сумата от 262, 86 лв. като вземете , предвид че размера на изплатеното от ответника 15 лв. включени ликвидационни разноски. В този смисъл моля да приемете размери по отношение на предявения иск за лихвата, като същия да се счита в размер на 22, 13 лв., като периода е същия. Представям извлечение с препис за другата страна.
СЪДЪТ ПРИЕМА по направеното изменение на иска,
НАМИРА същия да се счита предявен за сумата в размер на 262, 86 лв. и този за лихвата 22, 13 лв.
Страните/поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
2
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.Д. – Моля да уважите предявените искове, така както са изменени в днешното съдено заседание, като основателни и доказани. Считаме, че размера е доказан до този размер, другите обстоятелства по делото не са спорни. Претендираме разноски, представям списък по чл. 80 от ГПК с препис за другата страна.
Юрк. – Моля да постановите решение съобразно представените по делото доказателства, списък на разноските които претендирам с копие за другата страна. По отношение на представения списък, не правя възражение на адвокатския хонорар.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК. часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:38 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3