Акт от 28.01.2020, Районен съд - Разград

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е 383

28.01.2020 г., гр.Разград

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На двадесет и осми януари две хиляди и двадесета година

В закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕЛИ

ГЕНЧЕВА

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията

Гр.д. №2063/2019 г.

Производството е по реда на чл.140 от ГПК.

Депозирана е искова молба от “Е.ОН-България Продажби”АД срещу О.П.Х., с която при условията на субективно съединяване на исковете са предявени такива за заплащане на сумите 320,03 лв. за консумирана ел. енергия по фактура, издадена на 30.01.2019 г. и 8,80 лв. обезщетение за забава ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за обект с адрес с.Черковна, ул.“Трети март“, №64. Претендира и за заплащане на направените разноски. Сочи, че за тази сума е подадено заявление и е издадена заповед за изпълнение срещу Първанка Петкова Тодорова и че в исковото производство по иска, предявен в условията на чл.422 от ГПК същата е заявила, че е продала процесния имот на ответника по настоящото дело, че ответникът е подал заявление за достъп и пренос на ел. енергия на 24.01.2019 г., но е бил реален собственик и ползвател на имота и преди тази дата. Прилага заявление от 24.01.2019 г. до „Електроразпределение Север“АД и заявление от същата дата до „Енерго Про“ АД.

Ответникът счита исковата молба за неоснователна. Сочи, че не е посочена фактурата и същата не е приложена към делото. Твърди, че сумата е за минал период, в който не е бил собственик на имота, респ. ползвател на ел. енергия. Твърди, че последното отчитане на ел. енергия е било на 02.09.2017 г. и от тогава до 03.07.2018 г. няма отчетени показания. Иска присъждане на направените по делото разноски.

Съдът счита, че исковата молба е редовна, тъй като в нея е посочен номера на фактурата, датата на издаването и отчетния период. Исковата молба е отделена в самостоятелно производство с разпореждане на съдията-докладчик по гр.д.№1501/2019 г. по описа на РС Разград.

Представените писмени доказателства от ищеца са допустими /предвидени от закона за установяване на тези обстоятелства/, относими /установяват правнорелевантни факти/ и необходими /за тези факти не са представени други доказателства/ и не са оспорени от ответника в законоустановения срок, поради което следва да бъдат приети.

По гореизложените съображения, Съдът:

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА съдебно заседание за

04.03.2020 г. от 9,30 часа. Да се призоват страните като им се връчи и препис от определението.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Чл.146 ал.1 т.1 от ГПК

Обстоятелствата, от които ищецът извежда претендираните права и задължения: че ответникът е потребител на ел.енергия, че за периода 04.01.2019 г. – 28.01.2019 г. в имот с адрес с.Черковна, ул.“Трети март“, №64 е ползвал ел. енергия на стойност 320,03 лв., за която е издадена фактура на 30.01.2019 г., че не е заплатил сумата по тази фактура, че е изпаднал в забава и че обезщетението за забава възлиза на 8,80 лв.

Ответникът счита, че не е бил потребител за този имот за сочения период.

Чл.146 ал.1 т.2 от ГПК.

Правна квалификация:чл.79 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

Чл.146 ал.1 т.3 от ГПК

Всички обстоятелства се нуждаят от доказване.

Чл.146 ал.1 т.5 от ГПК

Ищецът следва да докаже обстоятелствата, които твърди : че ответникът е потребител на ел.енергия, че за периода 04.01.2019 г. – 28.01.2019 г. в имот с адрес с.Черковна, ул.“Трети март“, №64 е ползвал ел. енергия на стойност 320,03 лв., за която е издадена фактура на 30.01.2019 г., че не е заплатил сумата по тази фактура, че е изпаднал в забава и че обезщетението за забава възлиза на 8,80 лв.

Не са представени доказателства, че ответникът е страна по облигационно правоотношение за доставка на ел. енергия за този имот и за този период.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: