Протокол № 1197 от 04.09.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1197 гр. Пазарджик, 04.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20235220200618 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:53 часа се явиха:

Жалбоподателят П. Г. П., редовно уведомен от предходното съдебно заседание – не се явява. За него се явява пълномощникът адв.Л. К., редовно упълномощен.

Адм.наказ.орган НАЧАЛНИК НА РУ СЕПТЕМВРИ, редовно призован не се явява и не изпраща представител.

Актосъставителят Ц. А. Б., редовно призован – не се явява.

Свидетелят С. С. И., редовно призован – явява се лично.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО

Сне се самоличността на свидетеля И., както следва:

С. С. И. – роден на ****г. в с.Голямо Белово, обл.Пазарджик, живущ в гр.Белово, *****, българин, български гражданин, женен, със средно 1 образование, пенсионер, неосъждан, ЕГН: **********, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля С. И.:

СВ. И.: Подал съм молба до началника на РУ- Септември, защото П. П. е писал, че съм убил сърна или сръндак. П. се обадил на тел.112 и казал, че съм убил някакво животно. П. е от с.Голямо Белово. Той не ми е съсед. Ние сме в една Община Белово и сме ловци и двамата и затова се познаваме. Не знам защо се е обадил да казва на 112 тези работи. Ние с него винаги сме се разбирали. Аз в този ден не съм убил животно.

Аз живея в гр.Белово. В с.Голямо Белово имам къща от майка ми. Аз в с.Голямо Белово не ходя. Само ходех да видя майка ми, но сега я взех при мен.

Аз не бях и вкъщи на 08.01.2023г., а бях в село Голямо Белово на празника Бабинден. Това беше на 08.01.2023г., когато е подал сигнала. Той преди 08-ми януари не е идвал у нас в гр.Белово. Той е казал, че съм застрелял сърна или сръндак. Той е казал, че имам сърна в града Белово.

Преди 2-3 години идваше П. с нас на лов и се виждахме, като се съберем.

На 08-ми януари на реката имаше народ много. Тогава е празник на Голямо Белово. Казва се Бабин ден. П. беше на този празник и аз бях на този празник. На тоя празник същия ден той ме бутна на 10 метра и имах цепка отзад на главата, но не съм вадил нито медицинско, нито нищо. Тогава не сме имали пререкания, а само ме блъсна. Той излезе и ме блъсна в талпата само.

Полицаите са ходили два пъти в гр.Белово да ми проверяват къщата, докато съм бил на село тогава. Три коли са били. Там са били майка ми, но тя не вижда, както и синът ми и снахите са били там. Полицаите са направили протокол. Полицаите са влизали и горе, и долу- навсякъде. В къщата в Голямо Белово не са идвали полицаи да правят проверка в този ден.

На този ден освен с П. не съм имал конфликт с други хора. Там имаше много хора и имах приятели и братовчеди и не е имало такива пререкания.

На 08-ми януари аз бях в къщата в Голямо Белово до вечерта с мои приятели и близки да празнуваме Бабин ден. Ходих и на центъра на село 2

Голямо Белово надвечер, час не помня. Аз в този ден не съм стрелял с пушка.

Стрелях в този ден с газов пистолет от къщата в Голямо Белово, отвън, в една стена.

Последно на лов аз съм бил през 2021 година. После се разболях и имам документи от Пловдив. На 08-ми януари аз не съм бил пиян. В този ден П. не е идвал у нас.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило във връзка с изпълнение на протоколно определение от предходното съдебно заседание писмо от Регионален център тел.112 – Кърджали с приложен към него компакт диск.

АДВ. К.: Да се приеме писмото, ведно с диска.

Съдът намира, че съдържащата се в писмото и компакт диска информация е относима към предмета на делото, поради което същите следва да бъдат приети като доказателства по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: писмо от Регионален център на тел.112 – Кърджали, а като веществено доказателство – 1 брой компакт диск.

ПРИСТЪПИ СЕ към оглед на вещественото доказателство посредством възпроизвеждане на съдържащия се в него аудиозапис.

Съдът намира, че разпитът на актосъставителя е от съществено значение за разкриване на обективната истина по делото и същият следва да бъде призован отново, а разглеждането на делото- да бъде отложено за друга дата.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.10.2023г. от 11:00 часа, за която дата и час жалбоподателят – уведомен чрез пълномощника. Пълномощникът 3 адв.К. – уведомен. Да се призове отново АНО и актосъставителят. Да се укаже на актосъставителя, че при повторно неявяване ще бъде доведен принудително и глобен.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:17 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4