Протокол № 4019 от 20.12.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4019 гр. София, 16.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Цв. М. М. при участието на секретаря Т. Й. Ц

Сложи за разглеждане докладваното от Цв. М. М. Гражданско дело № 20211110133433 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:04 часа се явиха:

ОПРЕДЕЛИ:

С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. М.: Моля да уважите предявените искове в пълен размер. Считам, че всички елементи от фактическия състав на чл. 411 КЗ, вр. чл. 45 ЗЗД са доказани. По отношение на виновното и противоправно поведение считам, че ответната страна не успя да обори презумпцията, заявена по настоящото производство. Видно от показанията на водача на л. а. „Форд Куга“, които считам, че са коректни и непротиворечиви, се установява механизмът на ПТП, който е потвърден и от вещото лице по изслушаната по делото САТЕ.

По отношение на свидетелските показания на водача на л. а. „Ауди А 4“, считам, че има доста пропуски в тях. Свидетелят не можа да уточни от коя страна е дошъл точно другият автомобил, навлязъл в неговата лента и в тази връзка считам, че се потвърждават показанията на водача на л. а. „Форд Куга“, съгласно които водачът на л. а. „Ауди А 4“ е бил засечен от дясна страна, поради което същият е навлязъл в съседна лява лента и е увредил застрахованото при доверителя ми МПС. Относно размера на вредите, считам, че вещото лице в САТЕ посочи достоверната цена. Претендираме разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

1

ЮРК. ДИНЕВА: Моля да отхвърлите предявения иск като неоснователен и недоказан. Считам, че ищецът не успя да докаже по категоричен начин, че вина за настъпилото ПТП има водачът, който е застрахован в представляваното от мен застрахователно дружество. Считам, че свидетелските показания бяха изключително противоречиви и не доказаха по категоричен начин какъв е механизмът на ПТП и чия е вината за настъпването на инцидента, поради което считам, че искът следва да бъде отхвърлен. Претендираме разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме възражения по разноските на насрещната страна.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2