Разпореждане № 80602 от 31.08.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 62505/2021
- Вид
- Разпореждане № 80602
- Подписан
- 31.08.2022
- В сила
- 31.08.2022
- Състав
- КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127 ал.1 т.4 и т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127 ал.1 т.4 и т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 80602 гр. София, 31.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20211110162505 по описа за 2021 година
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127 ал.1 т.4 и т.5 ГПК, независимо от постъпилата уточняваща молба. Следва исковата молба да бъде оставена без движение на основание чл.129 ал.1 ГПК.
Предвид на изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на настоящето разпореждане с писмена молба с препис за ответника да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като:
-обоснове правен интерес от предявените искове срещу посочения ответник, като съобрази, че съгласно чл. 124, ал. 1 ГПК, всеки може да предяви иск, за да установи съществуването или несъществуването на едно правно отношение или на едно право, когато има интерес от това, а съгласно чл. 26, ал. 2 ГПК, освен в изрично предвидените от закона случаи, никой не може да предявява от свое име чужди права пред съда и в тази връзка съобрази и кои са страните по посочените в исковата молба три броя застрахователни полици;
-формулира ясен петитум/искане към съда, съответстващо на изложените в обстоятелствената част на исковата молба твърдения.
При неизпълнение на указанията в посочения срок исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането е окончателно.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцата чрез пълномощника адв. В. Б. от САК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1