Определение № 1547 от 20.05.2019, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./20.05.2019 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 20.05.2019 г., в състав:

СЪДИЯ: НЕЙКО Д. като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 470 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са искове от

Д.Т.Д. ЕГН ********** *** срещу Прокуратурата на РБ за заплащане сумите: 90 000 лв., претендирана като обезщетение за неимуществени вреди вследствие привличането му в качеството на обвиняем и поддържане обвинението по НОХД № 1022/2014 г. по описа на ОС Варна и ВНОХД № 437/2015 г. на АС Варна, по което е бил оправдан, ведно със законна лихва върху тази сума, считано от 11.02.2017 г. до окончателното изплащане; 401.10 лева, претендирана като дължима законна лихва върху сумата от 2000 лева, внесена като гаранция, за периода от 28.02.2012 г. до 27.01.2014 г.;

1668.00 лева, претендирана като обезщетение за нанесени имуществени вреди, от които 1500.00 лева платено адвокатско възнаграждение и 168 лева платени транспортни разходи, ведно със законната лихва от 11.02.2017 г. до окончателното изплащане на задължението.

Ищецът сочи, че обвинението се е отразило върху професионалната му реализация и върху здравословното му състояние и е довело до разстройство на брака му. Сочи, че обвинението е широко оповестено.

Ответникът оспорва исковете и причинната връзка. Сочи, че бракът е разстроен по лични причини, а ответникът не е изнесъл такава информация.

В съдебната практика се е приемало, че когато публикациите в пресата са за извършено престъпление, има значение дали ответникът е изнесъл такава информация (решение № 179 от 16.04.2009 г. на ВКС по гр. д. № 5055/2007 г., IV г. о., ГК), както и че е без значение дали материалите в пресата имат за свой официален източник органи на прокуратурата, тъй като по ЗОДОВ незаконосъобразността се разглежда като крайния резултат от определено действие или акт (решение № 389 от 4.08.2014 г. на ВКС по гр. д. № 40/2013 г., IV г. о., ГК). Докладът следва да бъде допълнен, а делото – насрочено.

Воден от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДОПЪЛВА проекта за доклад: т. т. 1 и 2 Доклад на исковата молба и отговора и правна квалификация съгласно мотивите на определение № 1292 от 22.04.2019 г. и на настоящото определение. т. т. 3 и 4 Между страните няма безспорни или ненуждаещи се от доказване обстоятелства. т. 5 По тежестта на доказване:

В тежест на ищеца е да докаже повдигането на обвинение, оправдателната присъда, вредите и причинната връзка, както и обстоятелствата от значение за размера на обезщетението, обобщени в решение № 200 от 16.06.2016 г. на ВКС по гр. д. № 1019/2016 г., IV г. о., ГК.

УКАЗВА на ищеца, че не е посочил доказателства, че ответникът е изнесъл информация за обвинението.

Съдът приема, че ищецът е посочил доказателства за другите подлежащи на установяване обстоятелства.

ДОПУСКА съдебно-психологическа и психиатрична експертиза, по която вещото лице, след като извърши личен преглед на ищеца и след запознаване с материалите по делото, да даде заключение оказало ли е повдигнатото обвинение влияние върху психическото му здраве и психологическото му състояние, както и какво е състоянието на ищеца към момента на прегледа, при възнаграждение в размер 200 лв., платими от ищеца по депозитната сметка на ВОС в петдневен срок от получаване на съобщението с представяне на доказателства за извършено плащане в същия срок.

За вещо лице назначава Татяна Колева Аврамова.

ДОПУСКА съдебно-медицинската експертиза, поискана от ищеца, при депозит в размер на 150 лв., платими от ищеца в петдневен срок от получаване на съобщението с представяне доказателства за извършено плащане в същия срок.

За вещо лице назначава д-р Вилям Викторов

Доков.

УКАЗВА на вещите лица да представят заключения в срока по чл. 199 ГПК и справки-декларации.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника да посочи трите имена на свидетелите, които ще води, както и кога, къде и в присъствието на кои лица всеки от тях е възприел обстоятелствата, за които ще дава показания.

При неизпълнение в срок искането за допускане на свидетели ще бъде оставено без уважение.

ДАВА

ХОД на делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з. на 28.06.2019 г. – 15.30 ч. Да се призоват страните с връчване преписи от определението и вещото лице Н.М..

Да се призоват и другите вещи лица по телефона след представяне на доказателства за внесен депозит.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: