Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3708 от 30.09.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 142/2024
Вид
Определение № 3708
Подписан
30.09.2024
В сила
16.10.2024
Състав
Атанас Маджев

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 310 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3708 гр. София, 30.09.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас Маджев като разгледа докладваното от Атанас Маджев Търговско дело №

20241100900142 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 310 и сл. ГПК.

Със заявление от 26.09.2024 г. ищецът – „Б.Е.Д.К.“, чуждестранно търговско дружество регистрирано по законите на **********чрез процесуалния си представител по делото – адвокат К. е формулирал пред съда валидно процесуално изявление при съдържание, че на основание чл. 232 ГПК оттегля предявените за разглеждане с искова молба вх. № 6874/19.01.2024 г. искове, съответно моли сезираният съд да прекрати изцяло образуваното производство по делото с ответник – „Е.***“ ЕООД. Допълва се, че действието по оттегляне на исковете е провокирано от постигнато между страните по делото съгласие за извънсъдебно уреждане на спора им.

На 27.09.2024 г. ответника - „Е.***“ ЕООД, чрез процесуалния си представител по делото – адвокат О. с писмена молба депозирана по делото потвърждава постигнатото с ищеца съгласие за извънсъдебно уреждане на предмета на спора между страните по делото. В този контекст се изразява съгласие със заявеното от ищеца на основание чл. 232 ГПК оттегляне на предявените за разглеждане искове с искова молба вх. № 6874/19.01.2024 г.

Констатира се, че на 07.06.2024 г. във връзка с разглеждане на предявените по делото искове е било проведено първо съдебно заседание с участието на страните.

Осъществената от съда проверка показва, че цитираното по-горе изявление е правно валидно и обвързва страната от името на която се прави, както и сезирания с претенциите съд. То изхожда от адвокат снабден от ищеца с изрична процесуална представителна власт включваща действията по чл. 34, ал. 3 ГПК в това число оттегляне на предявените за разглеждане искове. Изпълнено е и изискването за даване на изрично съгласие от ответната страна за прекратяване на делото, поради предприето от ищеца оттегляне на исковете, което е сторено след провеждане на първото по делото заседание /молба-съгласие от 27.09.2024 г./ Предвид това надлежно упражнено процесуално право от носителя му в лицето на ищеца образуваното исково производството следва да се прекрати изцяло.

По изложените мотиви и на основание чл.232 ГПК Софийски градски съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по търг. дело № 142/2024 г. по описа на

1

Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-2 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на всяка от страните, като спрямо ответника това бъде направено чрез ССЕВ чрез адвокат – О..

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2