Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10146 от 19.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 1030/2022
Вид
Определение № 10146
Подписан
19.04.2022
В сила
19.04.2022
Състав
ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА ЕЗЕКИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 389 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 180 и 181 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 180 и 181 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10146 гр. София, 19.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20221110101030 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 389 и сл. ГПК

В молба ищецът е поискала да бъде допуснато обезпечение на предявения срещу ответницата, чрез налагане на обезпечителна мярка възбрана върху недвижими имоти.

Софийският районен съд като прецени доказателствата по делото намира следното:

За да се допусне обезпечаване на предявен иск е необходимо да са налице кумулативно следните предпоставки: 1) искът да е допустим, 2) да съществува интерес за обезпечаване, т.е. ако без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по съдебното решение, 3) да е вероятно основателен – да е подкрепен с писмени доказателства или и без да е вероятно основателен, но ако молителят изрази готовност да представи гаранция по чл. 180 и 181 ЗЗД в определен от съда размер, и 4) обезпечителната мярка да е подходяща. Липсата на която и да е от тези предпоставки обосновава извод за неоснователност на искането.

Искът е приет от съда за процесуално допустим, а ищецът – като процесуално легитимиран по него.

Целта на възбраната върху недвижим имот е осигуряване на право на предпочтително удовлетворение върху възбранения имот, а с оглед паричното притезание на ищеца, мярката е съответна на нуждата.

Относно имота – апартамент, въз основа достъпните обяви в интернет пространството, на имоти със същите характеристики- имот в град София, ж.к.Люлин 1, с РЗП 56,34 кв.м., е на продажна цена около 70 000евро, поради което и с оглед интереса по делото , който възлиза на около половината от тази сума, обезпечението следва да се допусне при гаранция, от 10 % от цената на иска или сумата 1610 евро, с левова 1 равностойност 3147,55 лева. .

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА обезпечение на предявените от П. Б. В. ЕГН ********** против Н. В.

Н. ЕГН ********** искове за заплащане на сумата от общо 16100евро – 6000евро – връщане на дадено, на отпаднало основание – развален предварителен договор за продажба от 3.12.2018г., обезщетение в размер 6000евро –двойния размер на дадения задатък, както и сумата от 4100 евро –неустойка за забава дължима на основание чл.3,1,1 от договора чрез НАЛАГАНЕ на възбрана върху апартамент 15, разположен на 3 етаж, кота +6,34 в жилищна сграда с магазини и гаражи на 8 етажа, съставляващ съгласно схема на самостоятелен имот № 15-379532/8.4.2022г. имот с идентификатор ..., находящ се в сграда с идентификатор ..., построена в поземлен имот с идентификатор ... по КККР, одобрена със заповед № 18-14/6.3.2009г. на ИД на АГКК, при условие, че П. Б. В. ЕГН **********, представи доказателства за внесена гаранция от 3147,55 лева.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1-седмичен срок от връчването на преписа на ищцата, а по отношение ответника - от връчването на съобщението от съдебния изпълнител, за налагане на възбраната.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2