Споразумение № 228 от 22.10.2018, Районен съд - Ямбол

П Р О Т О К О Л гр. Ямбол, 22.10.2018 г.

Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и втори октомври, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ

Съд. заседатели: 1.

2.

При участието на секретар В.Г. и прокурора .В. Б. сложи за разглеждане НОХД № 885 по описа за 2018 год. докладвано от Съдия КИРКОВ

На именното повикване в 09,10 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор В. Б..

Подсъдимият, редовно призован, налице.

Прокурорът: Да се даде ход на заседанието.

Подсъдимият: Да се даде ход на заседанието.

Съдът, счита че не са налице процесуални пречки по даване ход на заседанието, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

К.Р.К. - роден на *** ***, българин, български гражданин, начално, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

Подсъдимият К.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.

Прокурорът: Уважаеми Господин Председател, нямаме искания и възражения по въпросите по чл. 248 от НПК. Единствено по т. 4 имаме искане делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК, тъй като подсъдимият иска да сключи споразумение.

Подсъдимият: Нямам искания по въпросите по чл. 248 от НПК. Искам да сключа споразумение.

Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

Не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимите, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за вземане на мярката за неотклонение спрямо подсъдимите.

С оглед искането на защитника на подсъдимия, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

Подсъдимият К.: Искам да сключа споразумение, но нямам упълномощен адвокат. Моля да ми се назначи служебен такъв.

Съдът даде 5 минути почивка, за да се уведоми АК-Ямбол за посочване на служебен защитник.

АК-Ямбол изпраща адв. В.Д..

В 09,20 часа съдебното заседание продължи.

На основание чл. 384, ал. 2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. В. Д. за служебен защитник на подсъдимия К..

Предоставя възможност на адв. Д. да се запознае с материалите по делото.

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото. Запознах се с материалите по делото и мога да поема защитата на подсъдимия.

Подсъдимият К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ ПРОЧЕТЕ ДИСПОЗИТИВА НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

Подсъдимият К.Р.К., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 20.01.2018 г. в 00.05 часа, в гр. Ямбол, на ул. „Драва“ в посока с кръстовище на ул. „Преслав“, е управлявал МПС - лек автомобил марка „Пежо 206“ с рег. № У 6953 АТ, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред със съдебно-химическа /токсикологична/ експертиза на проба кръв и урина с peг. № И-2830/26.03.2018 г. на ВМА гр. София, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание десет месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага наказание глоба.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал.

1, т. 7 от НК подсъдимата се лишава от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Д.: Моля да одобрите така постигнатото споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Подс. К.К.: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

Подс. К.:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Адв. Д./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия К.Р.К. – адв. В. Д., за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК.

О П Р Е Д Е

Л И: № 228/22.10.2018 г.

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия К.Р.К. – адв. В.Д., при посочените по-горе условия и основания.

На основание чл. 59, ал .4 от НК зачита времето през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 22.01.2018 г.