Определение № 2493 от 22.08.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2493 гр. София, 22.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА

Административно наказателно дело № 20221110206153 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 22-513-07-33001 от 30.03.2022 година на директора на СДВР, на П. Г. ЗЛ., с ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 300 /триста/ лева, на основание чл.209а, ал.1 от Закона за здравето.

Срещу наказателното постановление санкционираното лице, с искане за отмяна. е депозирана жалба от

Наказателното постановление е връчено лично на нарушителя П.З. на 11.04.2022г., за което е направено надлежно отбелязване в разписка част от самото НП. Жалбата срещу Наказателно постановление № 22-513-07-33001 от 30.03.2022 година на директора на СДВР, е депозирана в СРС на 27.04.2022г., видно от отбелязването върху същата, като няма данни за по-ранно подаване чрез пощенска услуга и такива твърдения не са наведени в предоставения от съда допълнителен срок.

Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал.2 от ЗАНН, жалбата срещу наказателното постановление, следва да бъде депозирана в 14-дневен срок от получаването му, който в настоящия случай изтича на 25.04.2022г. – неприсъствен ден. Предвид на това е налице хипотезата на на чл. 183, ал.4 НПК, приложимо на основание изричното препращане на чл.84 ЗАНН, а именно- „Когато последният ден на срока е неприсъствен, срокът изтича в първия следващ присъствен ден.“ Приложено към настоящия случай това 1 означава на 26.04.2022г.

С изтичането на посочения в чл. 59, ал.2 ЗАНН, срок, правото на жалба се преклудира, а наказателното постановление, съгласно чл.64, б. Б от ЗАНН, влиза в сила. Видно от изложеното и приложените документи, то жалбата е подадена на 27.04.2022г. т.е. след изтичане на преклузивния срок, уреден в закона, като наказателното постановление е влязло в сила, поради което не подлежи на проверка по реда на редовните способи за контрол. Във връзка с изложеното в допълнение към жалба, депозирано с вх. № 165694/09.08.2022г., следва изрично да се отбележи, че нормативната уредба не предвижда удължаване на сроковете, дори в рамките на периода да попадат почивни и празнични дни, като правилата са императивни.

Предвид гореизложеното съдът намира, че жалбата, е подадена извън срока, визиран в ЗАНН, същата се явява недопустима и не следва да бъде разглеждана по същество, тъй като НП е влязло в сила на 26.04.2022г.- с изтичане на срока за обжалване, поради което и на основание чл.63г от ЗАНН вр.чл.84 от ЗАНН вр. чл.323 ал.1, т.2 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производство по НАХД 6153/2022г. по описа на СРС, 131-ви и връща жалбата, депозирана от П. Г. ЗЛ..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен срок от уведомяването пред Административен съд София-град.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ страните.

След влизане в сила на определението, АНП да се върне на АНО по компетентност.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2