Определение № 271 от 29.05.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 761/2021
- Вид
- Определение № 271
- Подписан
- 29.05.2023
- В сила
- 29.05.2023
- Състав
- Минка Петкова Трънджиева, Димитър Пандалиев Бозаджиев, Венцислав Стоянов Маратилов
Цитирани разпоредби
- чл.248 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.3, изр. второ · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 271 гр. Пазарджик, 29.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Минка П. Трънджиева
Членове:
Венцислав Ст. Маратилов
Д. П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Д. П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20215200500761 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.248 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба от Б. П., действащ чрез пълномощник адв.С. за изменение на постановеното по делото решение №141/18.04.2023г. в частта за разноските, с искане за присъждане на сумата от 744,20лв., представляваща внесен депозит за вещи лица. Моли се за произнасяне в посочения смисъл.
В срока по чл.248, ал.2 от ГПК не е депозиран отговор от ответната страна.
Пазарджишкият окръжен съд, като провери данните по делото, намира за установено следното:
Разпоредбата на чл.248, ал.1 от ГПК предвижда възможност в срока за обжалване, а ако е необжалваемо- в едномесечен срок от постановяване на решението, респ. определението, по искане на страните съдът да допълни или да измени постановения съдебен акт в частта му за разноските.
В този смисъл, молбата за изменение, като подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК и от надлежна страна се явява процесуално допустима.
В конкретният случай, производството по в.гр.д.№761/2021г. по описа на ОС- Пазарджик е образувано по реда на чл.258 и сл. от ГПК по въззивна жалба на Б. И. П. против Решение №2280/06.07.2020г., постановено по гр.д.
1
№761/2021г. по описа на РС- Пазарджик.
С Решение №141/18.04.2023г., въззивната инстанция е отменила решението на пърВ.станционния съд в обжалваните части и е отхвърлен предявения иск, вкл. в частта за разноските.
Присъдени са разноски, като относно сумата от 744,20лв., представляваща допълнително възнаграждение за вещите лица, присъдено с Определение №207/18.04.2023г. съдът е приел, че към момента на постановяване на въззивното решение няма данни да е внесена, поради което не е налице основание се присъжда.
С молбата по чл.248 от ГПК е представено платежно нареждане за 744,20лв., видно от което сумата е внесена по банковата сметка за депозити за вещи лица на Окръжен съд- Пазарджик.
При тези обстоятелства, съдът намира, че молбата по чл.248 ГПК е основателна и сумата от 744,20лв. следва да се присъди в полза на молителя.
Искането е направено своевременно, като с оглед изхода на спора пред настоящата инстанция и при спазване на процесуалните правила, това следва да бъде сторено с настоящото определение.
Съгласно чл.248, ал.3, изр. второ от ГПК определението за разноските подлежи на обжалване по реда, по който подлежи на обжалване първоначалния съдебен акт. Поради необжалваемост на постановеното решение на въззивната инстанция, определението за разноските не подлежи на обжалване.
Воден от горното, Пазарджишки окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение №141/18.04.2023г., постановено по в.гр.д.
№761/2021г. по описа на Окръжен съд- Пазарджик, в частта за разноските, като ОСЪЖДА „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД, ЕИК 115016602, със седалище и адрес на управление: гр.П., ул.“Х.Г.Д.“ №37, да ЗАПЛАТИ на Б.
И. П., с ЕГН ********** от гр.П., ул.“Победа“ №52, ап.21, сумата от 2
744,20/седемстотин четиридесет и четири лева и двадесет стотинки/лв., представляваща съдебни разноски за вещи лица.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3