Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4350 от 14.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 71355/2021
Вид
Разпореждане № 4350
Подписан
14.01.2022
В сила
14.01.2022
Състав
СИЛВИЯ ПЕТРОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 223, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 223, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 440 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 440, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4350 гр. София, 14.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20211110171355 по описа за 2021 година

Исковата молба е нередовна.

Ищецът следва да формира правен интерес и да посочи правилно петитума на исковата си молба, както посочи какво е искането от съда - да се признае за установено към момента на подаване на исковата молба, че ищецът е собственик - както е посочено в подадената молба или че ответникът не е собственик на движимите вещи, като вземе предвид, че по иск с правно основание чл. 440 ГПК, правата на третото лице върху вещта, предмет на изпълнението, не са предмет на иска по чл. 440, ал. 1 ГПК, а само обуславят правния интерес за предявяването му. Ако поддържа, че предявява именно такъв иск, следва да насочи иска си срещу всички ответници - взискател и длъжник по изпълнителното дело.

По отношение на за привличане на трето лице помагач, следва да посочи че ищецът няма право д искането за привлича в процеса трето лице, което да помага на насрещната страна.

Това е така, тъй като : право да привлече трето лице има страната, която има обратен иск към него. /чл. 119, ал. 3 ГПК/. Целта на привличането е привличащата страна да обвърже със задължителната сила на мотивите привлеченото трето лице, съгласно чл. 223, ал. 2 ГПК при евентуално предявяване на обратен иск от нея против привлеченото трето лице, за да не може то да противопостави възражение за лошо воден процес. В отношенията между привлеченото или встъпило трето лице и насрещната страна на тази, която подпомага, постановеното решение има установително действие. Никоя от страните обаче не може да посочва и да привлича трети лица-помагачи на другата страна, респективно така не може да се установи обвързваща сила на мотивите, съгласно чл. 223, ал. 1 ГПК. / Така Решение № 6 от 22.01.2021 г. на ВКС по гр. д. № 2000/2020 г., I г. о., ГК, докладчик съдията Бонка Дечева, постановено по реда на чл. 290 ГПК), поради което, ако иска привличане на посочените в исковата молба лица на своя страна, следва изрично с молба, с препис за насрещната страна да посочи това, като обоснове правен интерес и посочи правото му на 1 обратен иск, което счита да има срещу лицата.

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи по делото молба, с препис за нарещната страна, с която отстранява нередовностите на исковата молба, като формулира ясен петитум на първия иск и посочи правния интерес за предявяване на исковата молба и по двата иска, с оглед твърдяна липса на оспорване от ответника, както и да посочи какъв правен интерес има от привличане на посочените в искова молба трети лица на своя страна.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2