Протокол № 129 от 15.04.2026, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 129 гр. Пещера, 15.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милуш Р. Цветанов при участието на секретаря Евелина Н. Генинска

Сложи за разглеждане докладваното от Милуш Р. Цветанов Гражданско дело № 20255240101339 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА Д. С. И., редовно призована, не се явява и не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ“ ООД, редовно призовани, не изпращат законен или процесуален представител.

Съдът докладва:

- Постъпила молба с вх. № 1871/23.03.2026 г. от Д. С. И. чрез адв. Г., в която се моли да се даде ход на делото в отсъствието на страната; поддържа заявените с исковата молба твърдения и претенции; претендира разноски по делото по приложен списък;

- Протокол от информационна среща по процудера по медиация с вх. № 1930/25.03.2026 г.

Съдът, като съобрази, че страните са редовно призовани за днешното съдебно заседание, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото. Ето защо и при условията на чл.142, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.143, ал.1 от ГПК се премина към установяване на фактическата страна на спора.

Съдът, като взе предвид липсата на възражения от страните срещу изготвения проект за доклад, и на основание чл.146, ал.1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвения в закрито съдебно заседание проект за доклад, обективиран в Определение № 116 от 02.03.2026 г., който да се счита за неразделна 1 част от протокола от днешното съдебно заседание.

Съдът счита, че следва да се приемат като допустими, относими и необходими писмените доказателства представените от ищеца с исковата молба, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените с исковата молба и отговора по нея писмени доказателства, допуснати с Определение № 116 / 02.03.2026 г., изпратено на страните, а именно: Договор за потребителски кредит Мах_300868769/08.2.2024г.; Общи условия към договор.

Съдът, като взе предвид, че страните не правят искания за ангажиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът, като счете делото за разяснено и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решението си в законоустановения едномесечен срок до 26.04.2026 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,40 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 129 гр. Пещера, 15.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милуш Р. Цветанов при участието на секретаря Евелина Н. Генинска

Сложи за разглеждане докладваното от Милуш Р. Цветанов Гражданско дело № 20255240101339 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА Д. С. И., редовно призована, не се явява и не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ“ ООД, редовно призовани, не изпращат законен или процесуален представител.

Съдът докладва:

- Постъпила молба с вх. № 1871/23.03.2026 г. от Д. С. И. чрез адв. Г., в която се моли да се даде ход на делото в отсъствието на страната; поддържа заявените с исковата молба твърдения и претенции; претендира разноски по делото по приложен списък;

- Протокол от информационна среща по процудера по медиация с вх. № 1930/25.03.2026 г.

Съдът, като съобрази, че страните са редовно призовани за днешното съдебно заседание, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото. Ето защо и при условията на чл.142, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.143, ал.1 от ГПК се премина към установяване на фактическата страна на спора.

Съдът, като взе предвид липсата на възражения от страните срещу изготвения проект за доклад, и на основание чл.146, ал.1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвения в закрито съдебно заседание проект за доклад, обективиран в Определение № 116 от 02.03.2026 г., който да се счита за неразделна 1 част от протокола от днешното съдебно заседание.

Съдът счита, че следва да се приемат като допустими, относими и необходими писмените доказателства представените от ищеца с исковата молба, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените с исковата молба и отговора по нея писмени доказателства, допуснати с Определение № 116 / 02.03.2026 г., изпратено на страните, а именно: Договор за потребителски кредит Мах_300868769/08.2.2024г.; Общи условия към договор.

Съдът, като взе предвид, че страните не правят искания за ангажиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът, като счете делото за разяснено и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решението си в законоустановения едномесечен срок до 26.04.2026 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,40 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________