Протокол № 1728 от 08.10.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1728 гр. Пазарджик, 08.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20255220102029 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Ищцата Т. И. М. – уведомена от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не се явява. За нея се явява адв. В. М. от АК-Пловдив надлежно упълномощен отпреди.

Ответникът Районен съд - Пловдив – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.

Вещото лице Л. С. Ц. – уведомен от предходното с. з., се явява лично.

АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва депозирано допълнително заключение от в.л. Л. Ц. с вх. № 25981/25.09.2025 г.

АДВ. М.: Да пристъпим към изслушване на допълнителното заключение на в.л. Ц., запознат съм с него.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

1

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА ДОПЪЛНИТЕЛНА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА

ЕКСПЕРТИЗА.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е СЪС СНЕТА ПО ДЕЛОТО САМОЛИЧНОСТ

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен допълнително писмено заключение.

АДВ. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Считам, че е обективно, пълно и ясно заключението. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвената от вещото лице Л. С. Ц. допълнителна съдебносчетоводна експертиза.

На вещото лице Л. С. Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 100 лв., съгласно предоставената справка-декларация от бюджетните средства на съда.

АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. М.: Уважаеми господин председател, по подробно изложените в ИМ съображения Ви моля да постановите решение, с което да уважите исковете в увеличения и уточнен размер съобразно молбата, депозирана от мен в предходното с. з. Считам, че в пълна степен от първоначалното заключение на вещото лице се установяват коефициентите и разликите между възнагражденията, съобразно минималния размер по чл. 218 от ЗСВ и начисляваните на районните съдии трудови възнаграждения, поради което считам, че следва да се съобрази и йерархичността, при което на районните съдии да се следват по-високи възнаграждения от тези, които са в минималния размер по чл. 218, ал. 2 от ЗСВ. Ето защо считам, че предявените искове в пълнен размер следва да бъдат уважение. Искането ми за разноските е направено с ИМ.

2

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:45 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3