Протоколно определение № 188 от 18.04.2024, Районен съд - Костинброд

ПРОТОКОЛ

№ 188 гр. Костинброд, 18.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Аксиния Б. А.а при участието на секретаря М. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. А.а Наказателно дело от общ характер № 20231850200030 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Костинброд, ред. пр., се явява прокурор Г..

Подсъдимият Б. Б. А., ред. пр., се явява лично.

Явява се защитникът на подсъдимия адв. П. Ф. от САК, с пълномощно по делото.

Частният обвинител В. Д. Т., ред. пр., не се явява, за него се явява адв.

Е. В. от САК, преупълномощена от адв. С. Н. от САК, с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Ф.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, СНЕМА самоличността на подсъдимите:

Б. Б. А., ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. С., българин, български гражданин, неженен, с висше образование, работи като „сътрудник“ в „М.П.“ гр. С., неосъждан, живущ в гр. С..

1

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата постигнахме споразумение, което представяме в днешното съдебно заседание и моля да приемете. Считам, че са налице основанията делото да се разгледа по глава ХХІХ от НПК.

Адв. Ф.: Присъединявам се към казаното от представителя на държавното обвинение, желаем делото да се гледа по глава ХХІХ от НПК.

Адв. В.: От името на повереника ми заявява, че се присъединявам се към казаното от представителя на държавното обвинение желаем делото да се гледа по глава ХХІХ от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представеното споразумение, ведно с декларация.

Предвид постигнатото споразумение, съдът намира, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРЕМИНАВА разглеждането на делото по реда на глава ХХ IХ от НПК.

На подсъдимият се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство по споразумение, по реда на чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК.

На подсъдимия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение, по реда на чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381от НПК

ПОДСЪДИМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК.

Съдът, след като изслуша становището на страните, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 384, ал. 1, във връзка с чл. 381 от НПК, приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Адв. Ф.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е 2 представено.

Адв. В.: От името на повереника ми заявявам, че поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Съдът, ЗАПИТВА подсъдимия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението.

На основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 375а от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключва между прокурор Н. Г. – зам. районен прокурор при Районна прокуратура – гр. Костинброд, адв. П. Ф. от САК упълномощен защитник на подсъдимия Б. Б. А. и подсъдимият Б. Б. А..

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Срещу подсъдимият Б. Б. А. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 343, ал. 1, б. “б“, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК.

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 във вр. чл. 375а от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимият Б. Б. А. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване. .

3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват НОХД № 30/2023 г. по описа на Районен съд гр. Костинброд, пр. пр. № 1142/2021 г. на РП – Костинброд, да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият Б.

Б. А., ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. С., българин, български гражданин, неженен, с висше образование, работи като „сътрудник“ в „М.П.“ гр. С., неосъждан, живущ в гр. С., се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343, ал. 1, б.

“б“, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК, за това, че на ******* г., около 18.15 3 часа, в с. Ш., общ. Г., обл. С., при управление на МПС, лек автомобил „Ф.Ф.”, с рег. № *******, по третокласен път № 813 от републиканската пътна мрежа, нарушил правилата за движение по пътищата, както следва:

- чл. 20, ал. 1 от ЗДвП - „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват”;