Определение № 1869 от 15.04.2026, Районен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1869 гр. Бургас, 15.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ като разгледа докладваното от СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ Гражданско дело № 20252120107328 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод искова молба от Ж. Г. Ж. против Е. на сграда с идентификатор *** по КККР на гр. . Предявен е иск по чл.40, ал.1 от ЗУЕС за отмяна като незаконосъобразни на решенията, взети на общо събрание на ЕС, проведено на 04.11.2025 г.

С определение № 7118/22.12.2025 г. съдът спря изпълнението на атакуваните решения, като този съдебен акт не е атакуван и е влязъл в сила. Препис от книжата за отговор на искова молба е получен от А. Г., който се сочи за управител на ЕС, на 05.01.2026 г. В законоустановения срок по делото не постъпва отговор на исковата молба от ответника.

Тъй като впоследствие Г. не може да представлява ЕС, защото всички решения за негов избор като управител, респективно като председател на управителен съвет, са спрени и ЕС не може да бъде уведомена за насрочено съдебно заседание чрез него, с определение № 685/09.02.2026 г. съдът назначи на основание чл.29, ал.4 от ГПК особен представител на ответника, като за такъв АК – Бургас определя адв. Ч..

С определение № 1623/27.03.2026 г. съдът назначи адвокат Н. Ч. за особен представител на Е. на сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Черноморец с адрес гр. , по гр.д. № 7328/2025 г. по описа на БРС и насрочи делото за 23.04.2026 г. от 14,45 часа. Адвокат Ч. получава препис от това определение на 31.03.2026 г.

На 07.04.2026 г. по делото постъпва молба от процесуалния представител на ищцата, с която заявява, че оттегля исковата молба и моли делото да бъде прекратено, като се възстанови внесения депозит за възнаграждение за особения представител на ответника.

Процесуалният представител на ищцата има правомощие да оттегля иска и тъй като оттеглянето е направено преди първото по делото съдебно заседание, съгласие за прекратяване на делото от страна на ответника не се изисква – чл.232 от ГПК. Тъй като съдът е десезиран със спора, производството следва да бъде прекратено.

Искането на ищцата за връщане на внесения депозит за възнаграждение на особения представител на ответника е частично основателно поради следните мотиви:

Особеният представител на ответника е назначена след изтичане на срока за отговор на исковата молба, т.е. такъв не е подаден от нея. Адвокат Ч. получава препис от определението за насрочване на съдебно заседание, но до настоящия момент процесуални действия от нея не са извършени – тя няма задължение да се явява в насроченото открито 1 съдебно заседание, защото производството е прекратено, и следва да получи препис от настоящото определение. Ето защо, на адвокат Ч. следва да се изплати възнаграждение в размер на 120 евро от внесения от ищцата депозит, определен от съда, защото определението за назначаване на особен представител на ответника по делото е постановено преди изменението на чл.47, ал.6 от ГПК (ДВ, бр.17/2026 г.), а останалата част от депозита в размер на 120 евро следва да се върне на ищцата по посочената от процесуалния й представител банкова сметка – видно от пълномощното адвокатското дружество има право да получава суми от името на ищцата.

Мотивиран от горното и на основание чл.232 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството п о гр.дело № 7328/2025 г. по описа на БРС, образувано по искова молба на Ж. Г. Ж. против Е. на сграда с идентификатор *** по КККР на гр. , с която е предявен иск по чл.40, ал.1 от ЗУЕС за отмяна като незаконосъобразни на решенията, взети на общо събрание на ЕС, проведено на 04.11.2025 г., поради оттегляне на иска.

Да се изплати възнаграждение в размер на 120 евро от внесения депозит на адвокат Н. Ч. за процесуално представителство на ответника Е. на сграда с идентификатор *** по КККР на гр. , в настоящото производство, като останалата част от внесения депозит в размер на 120 евро се върне на ищцата по посочената в молбата от 07.04.2026 г. банкова сметка.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2