Определение № 2599 от 28.01.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2599 гр. София, 28.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20211110171996 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 118, ал. 2 ГПК.

Производството е образувано по предявени от Н. Н. Н. ЕГН ********** отрицателни установителни искове с правно основание чл.124 ГПК срещу [фирма] ЕАД ЕИК . за недължимост на суми за топлинна енергия. Исковата молба е входирана в съда на 15.12.2021 г.

Според чл. 118, ал. 1 и ал. 2 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно, а ако прецени, че не му е подсъдно, го изпраща на надлежния съд. Видно от изготвената служебно справка настоящият и постоянен адрес на ищеца е в общ.Р., с. Д. от 2019 г.

Съгласно релевантната в случая редакция на чл. 113 ГПК /Изм. – ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г./ исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Съгласно § 5 ПЗРЗИД ГПК /ДВ бр. 65 от 2018 г./ заварените до влизането в сила на този закон съдебни производства се довършват по досегашния ред, независимо от промяната на подсъдността. В случая производството пред Софийски районен съд е образувано след 07.08.2018 г. Предявени са отрицателни установителни искове за недължимост на суми за топлоенергия по договор за предоставяне на ТЕ при общи условия. В рамките на твърдяното правоотношение ищецът несъмнено се явява потребител, тъй като е физическо лице – страна по договор за продажба и доставка на топлинна енергия, и не действа в рамките на своята професионална или търговска дейност. Според чл. 119, ал. 3 ГПК за спазване на местната подсъдност в тези хипотези съдът следи служебно. Предвид изложеното настоящият съдебен състав приема, че местно компетентен да разгледа спора е съдът, в района на който се намира настоящият адрес на ищеца, а именно РС-Радомир.

1

С оглед на гореизложеното и на основание на чл. 118, ал. 2 ГПК вр. чл. 113 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №71996/2021 г. по описа СРС, I ГО, 29 състав и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС - Радомир.

Определението може да се обжалва с частна жалба през СГС в едноседмичен срок от съобщението на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2