Решение № 173 от 20.06.2024, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 173 гр. Бургас, 20.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА Л. МАВРОДИЕВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Л. МАВРОДИЕВА Търговско дело № 20212100900527 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 632, ал. 2 ОТ ТЗ.

С постановеното по делото решение № 115/24.04.2024 г., вписано в търговския регистър на 25.04.2024 г., съдът е спрял производството по делото, поради липса на налично имущество у длъжника за покриване на разноските по производството по несъстоятелност.

На 06.06.2024 г. е постъпила молба от „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, с която се иска възобновяване на производството, поради предплащането от банката на определените разноски от 10 000 лева. Молителят сочи, че е ипотекаран кредитор, като ипотекираните имоти били закупени от несъстоятелния търговец „БУРИШ ХАУЗ“ ЕООД с ЕИК 203211104.

Съдът като взе предвид молбата и приложенията към нея, намира следното:

Молбата е депозирана в законоустановения по реда на чл. 632, ал. 2 от ТЗ едногодишен срок след вписване на решението за спиране, като към молба вх. № 10227/06.06.2024 г. са приложени доказателства за плащането от страна на молителя на сумата 10 000 лв., необходими разноски за продължаване на производството. В същото време искането е подадено от трето заинтересовано лице по смисъла на чл. 629б от ТЗ, като с представянето на доказателства за вече авансирани разноски за поемане на текущата издръжка на предприятието занапред се осъществява законова хипотеза на чл. 632, ал. 2, изр. 2, предл 2-ро от ТЗ, поради което и искането за възобновяване се явява основателно.

Доколкото правомощията на постоянния синдик Росен Милошев не са прекратени с решението за спиране на производството по несъстоятелност, не се налага назначаването на друг след връщането на производството в активната фаза по издирване на маса и нейното осребряване.

Мотивиран от горното и на основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

1

ВЪЗОБНОВЯВА спряното производството по несъстоятелност № 527/2021 г. по описа на Бургаския окръжен по несъстоятелността на „БУРИШ ХАУЗ“ ЕООД с ЕИК 203211104.

При постъпване на молба от синдика, ДА СЕ ПРЕХВЪРЛЯТ по особената сметка на длъжника авансираните средства от 10 000 лева.

Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване в търговския регистър по партидата на търговеца на основание чл. 622 от Търговския закон.

ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл. 634в от ТЗ и ДА СЕ УВЕДОМИ синдика.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд – Бургас в 7дневен срок от вписването му в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2