Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 417 от 17.12.2024, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 570/2024
Вид
Определение № 417
Подписан
17.12.2024
В сила
17.12.2024
Състав
Станислав Петров Георгиев, Надежда Лукова Махмудиева, Христо Василев Симитчиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2в · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 417 гр. Пловдив, 17.12.2024 г.

А. с. - П., 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Надежда Л. Махмудиева Въззивно частно гражданско дело № 20245000500570 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК, образувано въз основа на Определение № 748/09.12.2024 г., постановено по въззивно частно гражданско дело № 20245200500852 по описа за 2024 година на Окръжен съд – Пазарджик, с което е прекратено производството по в.ч.гр.д. № 852/2024г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, и делото е изпратено на Апелативен съд Пловдив за определяне на друг равен по степен съд от съдебния район на А. с. - П., който да разгледа спора.

Съдът констатира, че исковото производство е било образувано пред Районен съд – Пловдив, като гр.д.№9361/2023 г., по искова молба Вх.№ 59431/27.06.2023 г., подадена от Н.

А. Н., с адрес гр. В.“, бл. 113, вх. 7, ет. 7, ап. 126, срещу А. с. - П. и О.с. - К., с която е предявен иск с посочено в исковата молба правно основание чл.2в от ЗОДОВ, за осъждане на всеки от ответниците да заплати на ищеца обезщетение в размер на по 5100 лв. за претърпени вреди от нарушаване на правото му на справедлив съдебен процес по чл.6 от ЕКЗПЧОС. Поради постановен отвод на всички съдии, делото е изпратено на Окръжен съд – Пловдив, за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа спора. От Окръжен съд – Пловдив делото е било изпратено за разглеждане последователно в Районен съд – Асеновград, Районен съд – Карлово и Районен съд – Първомай, в които съдилища също са постановени отводи от всички съдии, правораздаващи в тези районни съдилища, поради което делото е било изпратено на А. с. - П. за определяне на друг равен по степен районен съд от апелативния район, който да разгледа спора.

С Определение № 89/01.03.2024г. по възз.ч.гр.д. № 20245000500118 по описа на А. с. - П., делото е било изпратено за разглеждане на Районен съд – Пазарджик. С Определение № 2573 от 10.09.2024г. по гр.д. № 20245220100953 по описа на Районен съд – Пазарджик е прекратено производството по делото поради отводи от разглеждането му на основание чл.

22, ал. 1, т. 6 от ГПК на всички съдии от Районен съд – Пазарджик, с оглед на което с 1

Определение № 570/03.10.2024г. по възз.ч.гр.д. № 20245200500598 по описа на Окръжен съд Пазарджик, делото е било изпратено за разглеждане от Районен съд – Пещера. След постановени отводи от всички съдии, правораздаващи в Районен съд – Пещера, делото е изпращано от Окръжен съд – Пазарджик последователно за разглеждане в Районен съд – Велинград, Районен съд – Пещера и Районен съд – Панагюрище, където отново са постановени отводи от всички съдии от тези районни съдилища, и поради невъзможност да се формира съдебен състав. С определение №649/21.11.2024 г. по гр.д.№ 20245230100943 на РС – Панагюрище, е прекратено производството по делото, и същото е изпратено на Окръжен съд - Пазарджик за провеждане на производство по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК.

С Определение № 748/09.12.2024 г., постановено по въззивно частно гражданско дело № 20245200500852 по описа за 2024 година на Окръжен съд – Пазарджик, съдът е констатирал, че разглеждането на делото в Районен съд – Пазарджик, Районен съд – Пещера, Районен съд – Велинград и Районен съд – Панагюрище е невъзможно, предвид последователното отвеждане от разглеждане на делото на всички съдии от районните съдилища в Пазарджишкия съдебен район (с изключение на съдия Магдалена Татарева Кръстева от Районен съд – Панагюрище, която е в платен отпуск до 25.10.2025г.), и е намерил, че е изчерпана възможността за разглеждане на делото от районен съд в Пазарджишкия съдебен район, поради което е прекратил производството по в.ч.гр.д. № 852/2024г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, и делото е изпратено на Апелативен съд Пловдив за определяне на друг равен по степен съд от съдебния район на А. с. - П., който да разгледа спора.

При така установеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 23, ал. 3 ГПК, и делото следва да се изпрати на друг равен по степен съд от съдебния район на А. с. - П., който да разгледа спора. Съдът намира, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Районен съд – Смолян.

Така мотивиран, и на основание чл. 23, ал. 3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА исковото производство, образувано по искова молба Вх.№ 59431/27.06.2023 г., подадена от Н. А. Н., с адрес гр. В.“, бл. 113, вх. 7, ет. 7, ап. 126, срещу А. с. - П. и О.с. - К., първоначално образувано като гр.д.№9361/2023 г. на РС – Пловдив, а впоследствие – като гр.д. №2066/2023 г. на РС – Асеновград, гр.д.№92/2024 г. на РС – Карлово, гр.д.№86/2024 г. на РС – Първомай, гр.д.№953/2024 г. на РС – Пазарджик, гр.д.

№1034/2024 г. на РС – Пещера, гр.д.№1317/2024 г. на РС – Велинград, гр.д.№943/2024 г. на РС – Панагюрище, ДА СЕ РАЗГЛЕДА от Районен съд – Смолян.

ДЕЛОТО ДА СЕ ИЗПРАТИ за разглеждане на Районен съд – Смолян.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3