Определение № 10343 от 31.08.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10343 гр. София, 31.08.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-29 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радост Бошнакова като разгледа докладваното от Радост Бошнакова Гражданско дело № 20231100108168 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по подадена от Д. П. А. искова молба, при проверката на която съдът е констатирал нередовности и с разпореждане от 10.08.2023 г. е дал на ищеца конкретни и ясни указания за тяхното отстраняване, като: изложи конкретните факти, от които твърди, че произтича претендираното от нея материално субективно право, представляващо вземане за обезвреда, като посочи конкретното противоправно деяние/деяния (действия и/или бездействия) чрез описание на факти на ответника – нотариус, изповядал процесния нотариален акт, и съобрази, че гражданският съд не може да установява престъпни обстоятелства извън хипотезите на чл. 124, ал. 5 от ГПК, които не се навеждат в случая; конкретизира вида на вредите, които твърди, че са й причинени от конкретизираното от ответника деяние - дали вредите се изразяват в претърпяна загуба поради намаляване на имуществената й сфера или в пропусната полза – неосъществено увеличение на имущество, чрез точно описание на обстоятелствата, които ги определят, т.е. в имуществени вреди, или в неблагоприятни последици с претърпени от нея негативни емоции - т.е. неимуществени, които също да конкретизира, като посочи и размера на видовете вреди поотделно; прецизира искането си, включително и като вземане за конкретна парична сума за обезвреда, в съответствие с изпълнението на предходните указания по разпореждането; представи доказателства за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер на четири на сто от стойността на претендираната от нея сума като обезщетение за обезвреда и представляваща цената на иска, дължима по арг. от чл. 69, ал. 1, т. 1 от ГПК и чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, и препис от исковата молба с приложенията за ответника.

Съобщение с препис от разпореждането е връчено на ищеца на 17.08.2023 г., чрез лице от адреса, като на същия е даден едноседмичен срок за изпълнение на указанията.

Ищецът е уведомен и за последиците от неотстраняване на нередовностите на исковата молба в дадения му срок.

В горепосочения срок по настоящото дело, изтекъл на 24.08.2023 г. включително 1

(четвъртък, присъствен ден), както и до постановяването на настоящото определение, ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба в изпълнение на дадените му указания, а и изпълнението на дадените указания след определения срок, каквото в случая дори не е налице, е без правно значение – така определение № 17 от 06.01.2011 г. по гр. дело № 724/2010 г. на ВКС, ІV ГО, и други. Тези нередовности не са отстранени и с молба от 29.08.2023 г., която е подадена и извън дадения срок. С нея ищецът Д. А. вместо да се изпълни дадените й указания възлага на съда да формулира искова претенция, каквито правомощия същия няма. Не излага и конкретни факти относно търсената отговорност от нотариуса и съответно обстоятелства, от които да се изведат евентуално вида и размера на търсени вреди. Последното прави ненужно произнасянето по искането по чл. 83, ал. 2 от ГПК, направено със същата молба.

Съдът намира, че не следва да предоставя нова възможност на ищеца за отстраняване на допуснатите нередовности на исковата молба. Чрез многократни давани възможности съдът би се превърнал в помощник на едната страна по делото, което накърнява изискването за равни възможности при упражняване на предоставените процесуални права – чл. 9 от ГПК. В този смисъл е и съдебната практика – решение № 315 от 07.12.2010 г. по гр.д. № 3555/2008 г. на ВКС, ІІ ГО, и други.

Затова исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.

По изложените съображения и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 67582 от 17.07.2023 г. по описа на СГС, предявена от Д.

П. А., с адрес: гр. София, ж.к. ****, и ПРЕКРАТЯВА производството по образуваното въз основа нея гр. дело № 8168/2023 г. по описа на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-29 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, на който да се връчи препис.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2