Акт от 29.06.2020, Окръжен съд - Ямбол
- Съд
- Окръжен съд - Ямбол
- Дело
- 316/2020
- Подписан
- 29.06.2020
Цитирани разпоредби
- чл.267, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.268, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ...................... 29.06.2020г., гр.Ямбол
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЯМБОЛСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, І–ви въззивен граждански състав, в закрито заседание на 29.06.2020г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА ПЕЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ
МАРТИНА КИРОВА като разгледа докладваното от съдия К.Пейчева в.гр.д. № 316/2020г. по описа на ЯОС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. oт ГПК.
ЯОС, изпълнявайки процесуалното си задължение по чл.267, ал.1 от ГПК, извърши проверка на допустимостта на въззивната жалба от Н.А.М. ***, чрез адв.Г.Х. ***, против решение № 97/13.02.2020г. на ЯРС, постановено по гр.д.№ 3834/2019г. по описа на ЯРС.
ЯОС намира, че въззивната жалба е редовна и допустима като подадена от надлежна страна - ищеца, в срок срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
На основание чл.268, ал.1 от ГПК,
ЯОС докладва възивната жалба и отговора:
С въззивната жалба от Н.А.М. ***, чрез адв.Г.Х.
***, се обжалва решение №97/13.02.2020г. на ЯРС, постановено по гр.д.№ 3834/2019г. по описа на ЯРС, в частта, с която първоинстанционният съд отхвърля отрицателния установителен иск на ищеца за разликата над 86.16лв. до предявения размер 301.92лв. като неоснователен, както и в частта за разноските. Въззивникът смята решението в обжалваните части за необосновано и неправилно и излага съображения. Възразява, че неправилно ЯРС е приел, че отрицателния установителен иск е основателен частично и излага, че с исковата молба е представил два договора от 14.12.2018г. - договор за мобилни услуги № ********* и договор за лизинг, общото задължение по които е 301.92лв. като договорът за мобилни услуги е за срок от 24 месеца с месечна вноска 8.99лв. или общо 215.76лв., а по договора за лизинг задължението на ищеца е 86.16лв. и сборът от двете суми е претендираната сума от
301.92лв.. Възразява, че процесната сума не е оспорена от ответника и не е имало спор по нея. По изложените във въззивната жалба съображения моли ЯОС да отмени решението на ЯРС в обжалваната част и постанови друго, с което претенцията на ищеца в отхвърлената част за разликата над 86.16лв. до 301.92лв. бъде уважена, както и да бъде уважена претенцията му за разноски по делото пред първата инстанция за разликата над 257.07лв. до претендирания размер от 354.60лв.. Претендира присъждане на разноските пред въззивната инстанция.
В срока за отговор на въззивната жалба не е подаден такъв.
С оглед изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.09.2020г. от 9.30ч., за която дата и час да се призоват страните по делото.
Съобщава на страните доклада по делото, съобразно изложеното в обстоятелствената част на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се връчи препис от определението на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.