Определение № 260046 от 21.08.2020, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 2139/2020
- Вид
- Определение № 260046
- Подписан
- 21.08.2020
- В сила
- 14.01.2021
- Състав
- ВЕНЕТА ДИМИТРОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 60, ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 195, ал. 1, т. 4 · Наказателен кодекс
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.23-25 · Наказателен кодекс
- чл.25 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.27, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 343в, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е № 260046 гр. Бургас, 21.08.2020г.
Бургаският районен съд, в открито съдебно заседание на двадесет и първи август през две хиляди и двадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА ИВАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. И.И.
2. Р.Д. при участието на секретаря Мария Милева и прокурора Димитър Илиев, като разгледа докладваното от съдията Венета Иванова
НЧД № 2139 по описа на 2020г. на БРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.
Постъпило е предложение от прокурор при Районна прокуратура – град Бургас, с което се предлага спрямо осъдения С.С.С. с ЕГН: ********** да бъде извършена кумулация по групи на последните влезли в сила шест осъждания.
В открито съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – град Бургас не поддържа изцяло внесеното предложение, тъй като наказанията наложени по НОХД 3599/2014 г. и НОХД 4951/2014 г., всички по описа на Районен съд - Бургас не са в условията на реална съвкупност, а са в условията на рецидив. Поддържа предложението в останалата му част.
Защитникът на осъдения - адв. К.Я. – БАК счита, че са налице представките за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наложените по НОХД 1687/2016 г., НОХД 3437/2017 г., НОХД 3212/2019 г. и НОХД 1329/2020 г., всички по описа на Районен съд – Бургас „лишаване от свобода“ в размер на единадесет месеца.
Осъденият С. се присъединява към казаното от неговия защитник. В предоставената от съда възможност за последна дума, моли да не изтърпява отделно наказанието по НОХД 1329/2020 г. по описа на Районен съд – Бургас.
Съдът, като разгледа така постъпилото искане по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК, взе предвид становищата на страните и след като се запозна с материалите по делото и съобрази разпоредбите на закона, намира следното:
Видно от приложената по делото справка за съдимост - лицето С.С.С., с ЕГН: ********** е осъждано многократно, като предложението на БРП, по повод на което е образувано настоящото дело, касае следните осъждания:
1.
С Присъда №
187/22.08.2014г. по НОХД № 3599/2014г. по описа на Районен съд - гр. Бургас, влязла в сила на 27.10.2014г. е бил признат за виновен за извършено на 10.08.2014г. престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от 8 /осем/ месеца, което на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначално определен „строг" режим.
2.
Със Споразумение по
НОХД № 4951/2014г. от 14.11.2014г., влязло в сила на същата дата, по описа на Районен съд - гр.
Бургас е бил признат за виновен за извършено на 28.10.2014г. престъпление по чл. 343в, ал.
2,вр. ал. 1 от НК, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначално определен „строг" режим.
3.
С Присъда № 83/28.04.2016г. по НОХД
№ 1687/2016г. по описа на
Районен съд - гр. Бургас, влязла в сила на 23.06.2016г. е бил признат за виновен за извършено на 16.03.2016г. престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от 9 /девет/ месеца, което на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал.1 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначално определен „строг" режим, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба" в размер на 150 /сто и петдесет/лева.
4.
Със Споразумение по
НОХД № 3437/2017г. по описа на Районен съд - гр.
Бургас, влязла в сила на 07.11.2017г. е бил признат за виновен за извършено в периода от 02.02.2016г. до 03.02.2016г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т.2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" и б. „б", вр. чл. 26, ал. 1 от НК, за което му е било наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от 11 /единадесет/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б" от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначално определен „строг" режим.
5.
Със Споразумение №
488/07.10.2019г., по НОХД № 3212/2019г. по описа на Районен съд - гр. Бургас, влязло в сила на
07.10.2019г. е бил признат за виновен за извършено на 05/06.10.2014г. престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 от НК, за което му е било наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б" от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначално определен „строг" режим.
6.
Със Споразумение по
НОХД № 1329/2020г. по описа на Районен съд - гр. Бургас, влязло в сила на 04.06.2020г. е осъден за извършено на 01.07.2017г. престъпление по чл. 343б, ал.2 НК и и по чл. 343в, ал. 2 от НК, като му било наложено едно общо най - тежко наказание „лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл. 57, ал.1, т.2, б.Б от ЗИНЗС следвало да се изтърпи при първоначален строг режим, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 400лева.
Съдът провери приложимостта на чл.23 и чл.25 от НК, като съпостави от една страна датите на извършване на всяко от деянията по посочените осъждания, а от друга страна, датите на влизане в сила на всяко от тях. Видно от изложеното, по отношение на деянията на С. по горепосочените осъждания, са налице предпоставките за определяне на общо наказание, при спазване на най-благоприятния вариант за осъдения, по отношение на следните осъждания - по НОХД № 1687/2016г., НОХД № 3437/2017г. и по НОХД № 3212/2019г., трите по описа на РС Бургас, като видно от свидетелството за съдимост на осъдения същите са групирани с определение по НЧД № 4499/2019г. по описа на РС Бургас, влязло в сила на 30.11.2019г., с което е определено едно общо най-тежко наказание в размер на 11 месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим, като е приспаднато на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от определеното най-общо най-тежко наказание времето, през което осъденият е бил задържан под стража и по ЗМВР, като на основание чл.25, ал.2 от НК е приспаднато и изтърпяното наказание по някоя от присъдите и на основание чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.3 от НК към така определеното най-тежко наказание е присъединено наказанието глоба в размер на 150 лева, наложено по НОХД № 1687/2016г. по описа на РС Бургас, което на основание чл.25, ал.2 от НК е приспаднато изцяло, тъй като глобата е платена.
Посочената по-горе група осъждания е визирана в прокурорското постановление по т.2.
Предвид обстоятелството, че наказанията по присъдите в съвкупността вече са групирани и не са налице нови осъждания, които да обуславят по-благоприятен за осъдения вариант, като осъждането по НОХД № 1329/2020 г. по описа на РС Бургас, то съдът не вижда основание за прегрупиране на наложените наказания. Осъждането по НОХД № 1329/2020г. по описа на РС Бургас действително попада в съвкупност с осъжданията по НОХД № 3437/2017г., НОХД № 3212/2019г., двете по описа на РС Бургас, но това групиране би довело до изтърпяване отделно на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 9 /девет/ месеца по НОХД № 1687/2016г. по описа на РС Бургас, което е по-тежко от наложеното по НОХД № 1329/2020г. по описа на РС Бургас – лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, поради което настоящият съд счита, че по-благоприятен за осъдения е варианта, същият да изтърпи отделно наложеното наказание по НОХД № 1329/2020г. по описа на РС Бургас.
По отношение на присъдите, посочени в първата група от прокурора –НОХД № 3599/2014г. и по НОХД № 4951/2014г., двете по описа на РС Бургас, същите не се намират в условие на реална съвкупност, а в условията на рецидив едно спрямо друго, тъй като деянието по втората присъда е извършено след влизане в сила на първата присъда. Предвид на което с определение по НЧД № 5255/2014г., влязло в сила на 30.03.2015г., е приложено правилото на чл.27, ал.1 от НК по отношение на тези две присъди и е определено общо наказание в размер на една година и два месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим. На основание чл.25, ал.2 от НК е приспаднато изтърпяното до момента наказание по НОХД № 3599/2014г. на БРС.
Наказанието е изтърпяно на 06.12.2015г. Заявлението на прокурора, че не поддържа предложението в тази му част, не освобождава съда от задължението му да се произнесе по вътрешно убеждение, поради което същото следва да се остави без уважение, поради гореизложените съображения.
Видно от изложеното, в настоящия случай не се налага прегрупиране по правилата на чл.23-25 от НК по отношение на наказанието по НОХД № 1329/2020г. по описа на РС Бургас и същото следва да се търпи отделно.
Предвид всичко горепосочено, Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на прокурор при БРП по отношение на осъдения С.С.С. с ЕГН: ********** да бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 1687/2016г., НОХД № 3437/2017г. и по НОХД № 3212/2019г., трите по описа на РС Бургас, тъй като същите вече са групирани по НЧД № 4499/2019 г. по описа на РС – Бургас и не се налага ново прегрупиране, с оглед прилагане на най-благоприятния вариант за осъдения. Наказанието по НОХД № 1329/2020 г. по описа на РС – Бургас следва да се търпи отделно.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на прокурора за групиране на наказанията, наложени по НОХД № 3599/2014 г., НОХД № 4951/2014 г., двете по описа на РС – Бургас, като неоснователно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Бургаски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1./п/
2./п/
Вярно с оригинала:
ММ