Решение № 34 от 28.07.2021, Районен съд - Ихтиман

РЕШЕНИЕ

№ 34 гр. Ихтиман , 28.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Светозар Люб. Георгиев при участието на секретаря Цветелина Хр. Велева като разгледа докладваното от Светозар Люб. Георгиев Гражданско дело № 20211840100627 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 28 вр. чл. 26 Закона за закрила на детето.

Образувано е по молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.

Ихтиман, с която се иска постановяване на решение, с което съдът да настани детето СЮЗ. Д. Д., ЕГН **********, в семейството на нейния вуйчо по майчина линия Р. СП. Б., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Ихтиман, ул. „.“ №. за срок от три години или до промяна на обстоятелствата.

В молбата се сочи, че детето е с неизвестен баща, като майката е починала на 22.11.2016г.. Твърди се, че детето през 2018г. е настанено при своя вуйчо по майчина линия, като последният желае да продължи да се грижи за него и е осигурил необходимите условия.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

1

Молбата, въз основа на която е образувано настоящото производство, е допустима, като депозирана от легитимиран държавен орган съгласно чл. 26, ал. 2 ЗЗДет, пред родово и местно компетентния съд и се придружава от изискуемите от чл. 26, ал. 3 ЗЗДет документи. Разгледана по същество, е и основателна.

Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДет, съдът по искане на органите или лицата по чл. 26, ал. 2 ЗЗДет може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете извън семейството при наличие на някоя от изброените в чл. 25, ал. 1 ЗЗДет предпоставки.

От представеното Удостоверение за раждане се установява, че детето е родено на 07.06.2008г. в гр. София от майка Десислава Димитрова Д. и баща неизвестен.

От препис- извлечение от акт за смърт се установява, че майката е починала на 22.11.2016г..

От заявление и декларация за съгласие, подадени от Р.Б., се установява, че същият желае да полага грижи и дава съгласие детето да бъде настанено в неговото семейство.

От Заповед №ЗД/Д-СО-ИХ-021/07.06.2021г. на директора на ДСП Ихтиман се установява, че детето е настанено в семейството на своя вуйчо по майчина линия- Р. СП. Б..

От приетите по делото социален доклад и становище по чл. 24 от ППЗЗД, изготвени от ДСП Ихтиман, се установява, че майката на детето е починала през 2016г., а бащата е неизвестен, че през 2018г. детето е настанено при своя вуйчо Р.Б. за срок от 3 години, както и че последният полага необходимите грижи и е осигурил необходимите условия. Детето е записано като редовен ученик и посещава учебните занятия. Вуйчото Р.Б. е изградил емоционална връзка с детето, възпитава го и му осигурява необходимата подкрепа.

От изслушването на вуйчото Р.Б. в съдебно заседание на 20.07.2021г., се установява, че детето живее при него от около 4 години, че са осигурени необходимите материални и битови условия, че вуйчото работи и може да 2 разчита на свои близки, както и че желае детето да остане при него.

От изслушването на детето по реда на чл. 15 от ЗЗДетето в присъствието на социален работник и прокурора се установява, че желанието му е да живее при своя вуйчо, където се чувства добре и му е осигурено всичко необходимо.

От становището на социалния работник се установява, че по време на изслушването детето е било спокойно, отговаряло е адекватно и не са били нарушени неговите интереси.

В настоящия случай съдът намира, че са налице предпоставките, предвидени в чл. 25, ал. 1, т. 1 от ЗЗДет, доколкото единият родител на детето е починал, а другият е неизвестен.

С оглед последователността на мерките на закрила по чл. 26 ЗЗДет, с която съдът е длъжен да се съобрази съгласно чл. 28, ал. 4 ЗЗДет, настаняването на детето в семейството на близки и роднини, а именно при неговия вуйчо по майчина линия за срок от три години или до промяна на обстоятелствата е в неговия най-добър интерес.

От друга страна, с оглед възрастта и индивидуалните нужди на детето, настаняването на детето при неговия вуйчо по майчина линия е мярката за закрила, която би допринесла в най – голяма степен за неговото правилно физическо, интелектуално и емоционално развитие. От събраните доказателства се установява, че в дома са осигурени подходящи условия за отглеждането и възпитанието на детето.

Въз основа на всичко гореизложено, съдът намира, че е налице основание за продължаване на настаняването на детето СЮЗ. Д. Д., ЕГН **********, в семейството на нейния вуйчо по майчина линия Р. СП. Б., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Ихтиман, ул. „Пенчо Славейков“ №27 за срок от три години или до промяна на обстоятелствата.

На основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДет съдът следва да постанови незабавно изпълнение на решението.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

3

РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето СЮЗ. Д. Д., ЕГН **********, в семейството на нейния вуйчо по майчина линия Р. СП. Б., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр.

Ихтиман, ул. „.“ №. за срок от три години или до промяна на обстоятелствата.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДет незабавно изпълнение на решението.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Софийски окръжен съд в седемдневен срок от връчването му на молителя ДСП – гр. Ихтиман и Районна прокуратура – гр. Ихтиман.

Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________ 4