Определение № 871 от 25.06.2021, Административен съд - Плевен

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 871 град Плевен, 25.06.2021г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – Плевен, Осми състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети юни две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА

Като разгледа докладваното от съдията Маринска адм. дело №493/2021г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 65, ал.4, вр. ал.1 от ЗОС, вр. чл. 145 и сл.от АПК.

Производството по делото е образувано по жалба от „КАМУРА“ ЕООД, ЕИК *****, представлявана от Б.М.- управител, против Заповед № РД- 11-78/27.05.2021г. на Кмета на Община Плевен, за освобождаване– чрез демонтиране на преместваемо съоръжение- на заеманият без правно основание имот- частна общинска собственост, представляващ терен, находящ се в гр. П., жк. „С.“, до бл. , УПИ , кв. по плана на гр. П., за поставяне на преместваемо съоръжение- ПАВИЛИОН, с площ от 14,59 кв. м., съгласно схема за разполагане от 04.11.2014г, одобрена от Главен архитект на Община Плевен.

Твърди се, че издадената заповед е незаконосъобразна. Твърди се, че от страна на адм. орган е допуснато нарушение на чл. 61, вр. чл.18а от АПК, като жалбоподателя не е уведомен за производството по издаване на заповедта. Твърди се, че заповедта е издадена в несъответствие с целта на закона, като даденият срок за доброволно изпълнение е недостатъчен. Посочва се също, че не е установено, че процесния имот е частна общинска собственост, за да е приложима нормата на чл. 65, ал.1 от ЗОС. Посочва се също, че в оспорената заповед не е упоменато, че теренът се ползва без правно основание. Твърди се, че липсва описание на фактическата обстановка, в нарушение на чл. 59 от АПК. Твърди се също, че съществуват наемни отношения с ОП „Жилфонд“ за процесния терен. В заключение моли съда да отмени оспорената Заповед № РД- 11-78/27.05.2021г. на Кмета на Община Плевен.

Жалбата е депозирана в АдмС- Плевен, от страна на ответника Кмета на Община Плевен, ведно с адм. преписка по нея. Изразява се становище за неоснователност на депозираната жалба.

Съдът констатира, че жалбата е допустима, като депозирана в законоустановеният срок и от лице, имащо правен интерес.

На основание чл.157 АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание и бъдат конституирани страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател „КАМУРА“ ЕООД, ЕИК , представлявана от Б.М.-***- в качеството на ответник по жалбата.

Следва да бъдат приети към делото представените писмени доказателства- от страна на жалбоподателя с жалбата и от страна на ответника- преписката по оспорената заповед, в заверено копие, по опис.

На основание чл.171, ал.4, вр. с чл. 170, ал.1 АПК, съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му, като му указва, в срок до датата на с.з., да представи доказателства за правото на собственост на процесния терен находящ се в гр.

П., жк. „С.“, до бл. , УПИ , кв. по плана на гр. Плевен.

В тежест на жалбоподателя е да докаже, че ползва имота на правно основание, като му указва, че не сочи доказателства за този факт.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

КОНСТИТУИРА страните в производството:

- КАМУРА“ ЕООД, ЕИК , със седалище и адрес на управление гр. П., ул. „Я.“, №, вх., ап., представлявана от Б.М.- управител - в качеството на жалбоподател;

- Кмет на Община Плевен - в качеството на ответник по жалбата;

НАСРОЧВА адм.д. №493/2021г. по описа на АдмС-гр.Плевен, за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.09.2021г. от 10,00 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед и изпълнение на законовите изисквания при издаването й.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да докаже, че ползва процесния терен, находящ се в гр. П., жк. „С.“, до бл. , УПИ , кв. по плана на гр. П., на правно основание, като МУ УКАЗВА, ЧЕ НЕ СОЧИ доказателства за този факт.

ПРИЕМА представените писмени доказателства- от страна на жалбоподателя с жалбата и от страна на ответника- преписката по оспореното решение, в заверено копие. УКАЗВА на ответника, в срок до датата на с.з., да представи по делото, в доказателства за правото на собственост на процесния терен находящ се в гр. П., жк. „С.“, до бл. , УПИ , кв. по плана на гр. П..

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на страните да посочат и представят и други доказателства, във връзка с разпределената им доказателствена тежест.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Препис от определението да се връчи на страните.

АДМ. СЪДИЯ: /П/